El secretario general de ATE, Ricardo Araujo, manifestó que el decreto del gobernador por la quita de ganancias: “no fue hecho en función de los trabajadores, sino de los funcionarios”. Sostuvo que el decreto lo conocieron después de que lo hayan firmado.
Este lunes la Asociación de Trabajadores del Estado convocó a trabajadores, organizaciones sindicales, sociales y políticas a manifestarse en la plaza San Martín de Santa Rosa.
El secretario general de ATE, Ricardo Araujo, dialogó con Plan B Noticias, sobre la situación de los trabajadores y el decreto al impuesto a las ganancias.
Descartó que sea un tiempo de impasse entre los trabajadores y el Estado ya que hay muchos reclamos por resolver: “lo único que se ha logrado fue lo de los compañeros desocupados para que se aplique la ley de emergencia social y que comiencen a pagar los planes. Eso va a generar un desahogo de los compañeros desocupados, pero siguen los reclamos de los ocupados, continúan los despidos, la precarización laboral, los jubilados con remuneraciones de hambre y sigue la inflación, por lo tanto, impasse no puede haber”, sostuvo.
-¿Cómo está la situación a nivel provincial?
-Hemos cerrado en principio un primer acuerdo salarial que tiene que tener sus repercusiones dentro del resto del año y tiene una cláusula gatillo, o sea que todavía no está cerrado salarialmente. Estamos esperando que se abran las paritarias sectoriales que están demoradas, pero entendemos que se van abrir y hay una cantidad de temas a resolver.
-¿Cual es uno de los temas que más les apresura?
-Ahora el tema inmediato es de los compañeros de la 2871, que están empezando a pedir el pase a la ley definitiva y ha habido declaraciones de funcionarios negando esa posibilidad, por lo tanto, creemos que necesitamos un acuerdo al respecto.
-¿Hubo discrepancias en la Intersindical, por el tema del impuesto a las ganancias, debido a que saliste a diferenciarte?
-Lo que hubo en diferencia es en relación a si se manifestaba una declaración de apoyo o no. Nosotros pensamos que no había que hacer una demostración de apoyo, porque eso no fue hecho en función de los trabajadores, sino en función de los funcionarios, pero hay compañeros que entendían que había que expresar una declaración de apoyo y lo hicieron, eso no cambia nada dentro de la Intersindical.
-Franco dijo que ustedes participaban de las reuniones y sabían sobre el tema
-Nosotros lo sabíamos desde enero, pero el decreto se firmó en diciembre, nos enteramos en el mes de enero que estuvimos reunido con el ministro, ahí nos contó lo que se iba hacer, pero ya estaba hecho, salieron a blanquear algo que ya estaba.
-¿Cuál es el número real de los beneficiados por la quita de ganancias?
-Beneficia mucha gente sobre todo a aquellos que tienen sueldo por encima de los 30 mil pesos y ahí hay muchos compañeros nuestros que están beneficiados con ese decreto, pero hay muchos que se sintieron ofendidos porque lógicamente están lejos de pagar impuesto a las ganancias porque ni siquiera llegamos al límite de la canasta familiar, lo cual generó cierto malestar en muchos de los trabajadores.
– En el último plenario de ATE, los delegados hicieron hincapié que “son independiente de los gobiernos”, ¿esto se debería a la discusión previa por el decreto al impuesto a las ganancias contra la Intersindical?
-Eso es una posición básica y elemental de ATE, de que nosotros somos independientes de todos los gobiernos y nos referenciamos con los trabajadores, lo que han expresado es una consigna de ATE y no tiene nada que ver con la Intersindical.
