El secretario de Derechos Humanos de La Pampa afirmó que hay un clima de época alentado desde el gobierno nacional que permitió el fallo que beneficia a genocidas con la ley conocida como el 2×1.
El secretario de Derechos Humanos de La Pampa, Antonio Curciarello, criticó el fallo de la Corte Suprema que beneficia a genocidas y confirmó su presencia en la marcha prevista para las 18 horas de este miércoles.
“Creo que va a ser una movilización que, más allá de su masividad o no en La Pampa, está claro el rechazo de la sociedad a este fallo y los diversos partidos políticos hicieron pública su oposición”, dijo el secretario de Derechos Humanos de La Pampa, Antonio Curciarello.
“Será una jornada de expresión para hacerles saber a los tres jueces responsables del fallo el descontento que esto genera y ver si se puede recapacitar o rever, porque en estos temas, la sociedad está convencida que no se puede volver atrás”, agregó en declaraciones radiales.
“Hay que tener en cuenta que este fallo es posible por las condiciones políticas generadas en este último año y medio”, criticó el funcionario pampeano.
“Así como hay un clima en la actualidad, hubo otro con anterioridad, y más atrás también por lo cual, en algún momento tuvimos el indulto, obediencia debida o punto final. Luego hubo otro clima de época que permitió llevar adelante los juicios a los genocidas y ahora, otro clima de época que se fue generando por declaraciones políticas de la máxima autoridad de la Nación, hasta de sectores políticas surgidos a partir de esas declaraciones”, agregó a Radio Noticias.
“Acá hay una posición ideológica que pone de manifiesto el negacionismo del terrorismo de estado, del genocidio, de querer desconocer la cantidad de desaparecidos o hasta decisiones que tuvieron que ver con los feriados del 24 de marzo o el 2 de abril”, criticó Curciarello.
“Más allá de lo que la sociedad piensa en contra de este fallo y también en base a varios sondeos, es que después salieron opiniones de parte del gobierno nacional contra este fallo, cuando la primera opinión del secretario de Derechos Humanos, Avruj, fue a favor del fallo. Luego salieron Frigerio o Peña a decir algo en contrario”, dijo.
“La primera opinión que hubo contra este fallo fue la del secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires”, recordó.
—¿Esto es una cortina de humo para tapar otros temas, como la economía?
— Esto sería más grave, si hacen cortinas de humo con temas como este para ocultar que la economía no levanta.
—¿Se avanza y se retrocede por parte del gobierno nacional?
—Se avanza sobre los derechos conquistados por el pueblo. Más allá de que sea una cortina de humo o no, lo grave es que quieren ocultarlo con este tema. No se trata del superclásico del domingo, sino de un fallo del 2×1 que beneficia a genocidas, más allá de la discusión jurídica del fallo, que aplica una ley que está derogada, que se sancionó en el 94, se derogó en el 2001, por delitos cometidos antes que esa ley exista, con condenas posteriores a la derogación de esas ley. Es discutible por donde uno lo quiera ver.
—¿Hay una voluntad de votar esa ley?
—Exactamente. Por otro lado, vimos que un juez de Bahía Blanca aplica el fallo o un juez de San Juan, lo declaró inconstitucional. Por lo tanto, el fallo no es de aplicación absoluta y hay que ver qué jueces hay que quieran dejar libres a genocidas.
—¿El gobierno participa en la convocatoria de hoy a las 18 horas?
—Voy a participar yo y seguramente otros funcionarios. Vamos en nuestro carácter de militantes políticos. Nuestra posición ya se hizo en un comunicado de prensa.
—¿El gobernador estará ahí?
—Desconozco. Pero el gobierno de La Pampa ya emitió un comunicado y creo que eso incluye al Gobernador.
—¿Cuando se iniciaría el segundo juicio por la Sub Zona 1.4?
—Se estaban esperando refacciones en el Colegio de Abogados y la intención es comenzar el juicio en el segundo semestre del 2017. Es un lugar en donde ya se hizo el juicio anterior, que ya cuenta con un trabajo logístico, como se hizo en el caso anterior.
