Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Municipios, organizaciones y universidades mendocinas pedirán ser parte de la audiencia por el Atuel

21 mayo, 2017
Compartir esta noticia:

Este miércoles cerrará el plazo para solicitar ser parte de la audiencia de conciliación entre las provincias de La Pampa y Mendoza por el río Atuel. El municipio mendocino de General Alvear ya solicitó ser amicus curiae. Mientras que en la semana se sumarán la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad Maza, al igual que la Cámara de Comercio.

La Corte Suprema de la Nación citó a las provincias de La Pampa y Mendoza a una audiencia de ”conciliación” para el 14 de junio, ante la demanda de la primera por incumplimientos de convenios por el uso del Río Atuel, celebrados desde hace casi tres décadas.




A la audiencia de conciliación, también fueron convocados el Estado Nacional y a “amicus curiae” (amigos del tribunal) que puedan a aportar una solución al conflicto.

Por parte de Mendoza, el intendente de General Alvear, Walther Marcolini y el diputado radical Gustavo Villegas viajaron a Buenos Aires y realizaron la presentación formal para ser parte de la audiencia conciliatoria.

Encolumnados con el Municipio y el legislador, van la Cámara de Comercio local, la Federación Agraria Argentina (filial Alvear), las inspecciones de cauce y un agricultor local.

El lunes se sumarán Irrigación, la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad Maza. En tanto, la Cámara de Comercio se presentará para que se la incluya el martes.

Además el Concejo Deliberante de San Rafael aprobó que la Municipalidad tome participación legal en el conflicto y también se inscriba como amicus curiae.

Cabe recordar que en mayo de 2014, La Pampa demandó ante el máximo tribunal a Mendoza por el supuesto daño ambiental que esa provincia ocasionaba y por el incumplimiento del fallo de 1987 que la obligaba a negociar y celebrar convenios para regular el uso del curso hídrico.

En la demanda de 2014, La Pampa invocó el “derecho humano al agua”, para que “se declare la presencia de daño ambiental” como consecuencia de incumplimientos de Mendoza a la sentencia de 1987 y otros convenios firmados en los años siguientes.

Fuente: Diariouno.com.ar

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com