La diputada provincial, Josefina Díaz, criticó al gobernador Carlos Verna, tras recusar al presidente Mauricio Macri en el laudo por la obra de Portezuelo: “desde la política nos podría beneficiar dejar afuera al Presidente, y pedir que la Justicia defina, pero asuma la responsabilidad que su gestión tiene puertas adentro”.
El viernes pasado, el procurador general de Rentas, Hernán Pérez Araujo, presentó al presidente de la Nación un escrito mediante el cual, lo recusa con causa en el laudo pendiente de resolución en el seno de COIRCO, en el que debe dirimir la oposición a la realización y puesta en funcionamiento de la represa Portezuelo del Viento.
La recusación se funda en que “la competencia atribuida al señor presidente exige que para desempeñarse como árbitro, este debe contar con la más absoluta imparcialidad e independencia de las partes y del conflicto concreto planteado”.
La diputada del PRO, Josefina Díaz, criticó al gobernador Carlos Verna, señalando que “en estos 17 meses sólo hemos visto en su gestión, al Señor Gobernador exponer al pueblo pampeano en actitudes hostiles en causas en las que usted siempre tuvo un rol protagónico siendo Gobernador en periodos anteriores o Senador, y en una actitud cuasi-cómplice con el despojo del río, nadando en dos aguas”.
Destacó que acompañan el reclamo, pero: “le pedimos que no sea el accionar que use para escabullirse a dar respuesta a las deudas pendientes que su gobierno tiene con el pampeano, es decir, que asuma la responsabilidad que su gestión tiene puertas adentro. Aplicando el criterio planteado sería la Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Dr. Ricardo Lorenzetti quien debe resolver la cuestión”, expresó.
Díaz indicó que como pampeanos son parte del reclamo y resaltó que “estamos convencidos que la situación actual del Atuel es consecuencia de las debilidades de nuestros gobiernos provinciales en la fuerza del reclamo ante Nación en el pasado. Pero no debemos de olvidar la responsabilidad suya y de su espacio político de ser los actores principales en este escenario de despojo que sufrimos los pampeanos, donde durante décadas con acompañamientos débiles de parte del estado nacional y provincial y casi en soledad las fuerzas vivas de La Pampa, como la Fundación Chadileuvú, la Universidad de La Pampa, Amigos del Atuel, Cooperativas, dirigentes sociales, alzaban la voz de defensa, y ustedes, al frente del gobierno de La Pampa u ocupando una banca en el Senado de la Nación, tuvieron expresiones al menos cautelosas de acompañamiento, que muchas preguntas nos generan: ¿sería porque su espacio político representaba al gobierno nacional? De ser así, qué buena es la alternancia en democracia, nos permite reclamar y vigorizar los reclamos justos que el Estado debió haber llevado adelante y no hizo durante décadas”.
La legisladora indicó que “Somos parte del gobierno Nacional que debe hacerse cargo de resolver situaciones políticas que durante décadas los gobiernos con los cuales Usted se identificaba no asumieron la responsabilidad de hacerlo. Seguramente que las respuestas llevarán un tiempo, pero las vamos a tener”.
Finalizó sosteniendo que “Señor Gobernador, todos los pampeanos compartimos este reclamo, ante cada viaje suyo aparece una declaración extrema ‘Verna recusa a Macri por imparcialidad’, debo decir que desde la política nos podría beneficiar dejar afuera del laudo la figura de nuestro Presidente, y pedir que la Justicia defina. Como estrategia puede ser válida, como actitud política de su gestión deja mucha tela por cortar”.
