En la madrugada se desarrollaron controles vehiculares en diferentes calles de Santa Rosa, constatando la documentación y realizando el test de alcoholemia. El resultado del operativo arrojó que de 50 conductores que hicieron el análisis, 11 de ellos dieron positivo.
Se realizaron controles vehiculares en diferentes calles de la ciudad de Santa Rosa, constatando la documentación correspondiente y test de alcoholemia.
El resultado del operativo arrojo de un control de 50 automóviles, 11 conductores de automóvil con test de alcoholemia positiva mayores a los permitidos (0,5 gramos en litro de sangre) y 2 conductores de motos por exceso de alcohol en sangre a lo permitido de 0,2 gramos por litro de sangre. También un taxi de la ciudad de Toay fue retenido debido a la falta de documentación.
Cabe señalar que en ninguno de los casos donde se solicitó a conductores la realización de los controles de alcoholemia no hubo negativa o cualquier otra conducta o expresión para rehuir dicho control, tanto en los conductores como en los demás ocupantes del vehículo, lo cual demuestra que la gran mayoría de la población comprende la necesidad de realizar este tipo de controles, entre otros para principalmente, la seguridad integral tanto de los conductores, personas transportadas, en cada vehículo como del resto de la ciudadanía que transita sea como peatones o conductores en otros vehículos.
Se reitera a la ciudadanía que la única forma legalmente admisible de realizar los controles de alcoholemia a los fines de la Ley Nacional de Transito, no correspondiendo la presencia de ningún medico sea privado u/o oficial sea por iniciativa del conductor requerido o pedido de un funcionario.
De esta manera, en contraposición a lo ocurrido días pasados con un funcionario del Poder Judicial que evito realizarse el alcohotest, el ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, realizó las denuncias correspondiente en la Fiscalía de Investigación Administrativas a cargo de Juan Carlos Carola, como así también, al Procurador General Mario Bongianino, para que se efectúen las investigaciones pertinentes sobre el accionar de los funcionarios allí presentes y se determine las faltas procesales y procedimentales.
