Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Godoy pidió que se transmita la audiencia por el Atuel en la Corte

1 junio, 2017
Compartir esta noticia:

La diputada Claudia Godoy (PJ) solicitó al Poder Ejecutivo la transmisión televisiva, en vivo, de la audiencia Pública que convocó el máximo tribunal por el conflicto de La Pampa con Mendoza por el río Atuel.

La iniciativa fue presentada sobre tablas y generó polémica porque los otros bloques querían ser coautores por adherir al pedido de transmisión televisiva de la “Audiencia Pública que se celebrará el día 14 de junio de 2017 a las diez horas en la sede del Palacio de Justicia de la Nación, a la que ha sido convocada nuestra Provincia en virtud de la demanda contra Mendoza por incumplimiento a obligaciones vinculadas con la regulación de los usos  del Río Atuel”.



Luego de un cuarto intermedio donde los bloques opositores criticaron que el proyecto no haya sido adelantado ni se los haya consultado para acompañar o no, la propuesta fue acompañada por todos y todas las legisladoras presentes.

La propuesta es para que, a través de la Secretaría General de Gobierno, se realice la transmisión por la señal de Canal 3. “Todos los pampeanos sabemos y estamos profundamente consustanciados con la problemática del Río Atuel”, fundamentó la legisladora del PJ. Cuando hizo uso de la palabra pidió disculpas por el procedimiento y agradeció el acompañamiento.

Presidentes de bloque discuten por la forma en que se presentó el proyecto.

“Todos conocemos acerca del incumplimiento sistemático por parte de la Provincia de Mendoza de los convenios por el uso del Río Atuel, celebrados hace treinta años, y el desconocimiento del fallo de la Suprema Corte de Justicia que estableció el carácter de interprovincial del ese curso hídrico”, dice en los fundamentos de la iniciativa la legisladora.

Luego de una reseña histórica del conflicto por el Río, Godoy destaca que “así las cosas,  con el daño en el aspecto económico, ambiental, educativo  y social perpetrado contra nuestros queridos pobladores del Oeste, y el permanente incumplimiento por parte de Mendoza a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que consideró como interprovincial al Río Atuel, al Protocolo de Entendimiento del año 1989,  al Acuerdo del año 1992 entre La Pampa, Mendoza y Nación, al Convenio Marco del Atuel del año 2008, el Estado Provincial entabló en el año 2014 demanda contra Mendoza ante el máximo tribunal”.

En el mismo sentido recordó que “esta controversia que  tanto afecta al territorio pampeano, y en concordancia con el ímpetu que el Gobierno Provincial le ha impreso, requiere de todos un real acompañamiento como así también la difusión y la concientización en todos y cada uno de los hogares pampeanos de todo cuanto suceda en esa instancia transcendente que se llevará a cabo el día 14 de junio, porque no sólo se han lesionado derechos de nuestros habitantes, existen la posibilidad de que se profundice el daño, en caso de que se avance con otros proyectos que la provincia de Mendoza sobre las aguas de nuestros ríos”.

Presidentes de bloque le trasladan los cuestionamientos al vicegobernador Mariano Fernández

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com