El presidente de la Unidad Básica de Villa Alonso criticó a Molín por cargar contra el justicialismo por el estado de Santa Rosa. Calificó como “mediocre” el argumento de la herencia recibida y pidió “hablar menos y hacer más por el bienestar de los santarroseños”.
El presidente Unidad Básica de Villa Alonso, Oscar Christensen, salió a responder las críticas del secretario de gobierno de Altolaguirre, Román Molín, quien criticó al justicialismo por treinta años de gestión en la provincia.
En su comunicado, Christensen manifiesta lo siguiente:
“La gestión de un gobierno son hechos concretos de acción y prevención que le permiten mostrar a los gobernados, la capacidad que tienen funcionarios electos y designados para cumplir con el mandato popular.
Este no es el caso del gobierno municipal, ni tampoco el oportunismo que demuestran al momento de hacer declaraciones públicas como las palabras del Secretario de Gobierno municipal doctor Román Molin.
Esta no gestión del ejecutivo municipal ha demostrado su incapacidad para responder a las necesidades de la población en cuanto a las deficiencias que diariamente se ven en la ciudad; pérdidas de agua potable, anegamientos de materia fecal por falta de mantenimiento, desastroso estado de las calles de tierra, roturas diarias del pavimento, acumulación de mugre y basureros callejeros en distintos sectores de la ciudad, cuencos para acumulación de excedentes de agua que contaminan las napas de agua, impericia en la prevención de eventos naturales, modificación de líneas de colectivos urbanos por intransitabilidad en distintas calles, negación de taxistas para llegar a distintos barrios de Santa Rosa y la queja permanente de vecinos por el mal vivir que les toca afrontar. A esto hay que sumarle una serie decisiones erróneas y varios retrocesos emulando a su conductor político, el Presidente Macri.
Pero, eso sí, hacer declaraciones altisonantes, culpar a terceros, despojarse de responsabilidades, pintar cordones y ampliar el área de estacionamiento es la mejor gestión que pueden mostrar.
Este gobierno asumió el día 10 de diciembre de 2015, y el día 10 de junio de 2017 cumplirá 18 meses de ¿gestión?.
El Secretario de Gobierno municipal realizó declaraciones tratando de justificar la ineficiencia y la incapacidad, tanto política como práctica para afrontar las obligaciones que el Ejecutivo municipal no sabe o no puede concretar.
Es argumento simplista y mediocre justificar su inacción con apuntar a la “herencia recibida” o a una mala gestión anterior; cuando en realidad, también está presente un período a cargo de su propio partido en la persona del actual y probable candidato a Diputado Nacional Francisco Torroba, época en que también se perdió la planta de asfalto y se reformuló el sistema de recolección de residuos, ocasionándole al municipio un importante aumento de los costos en salarios y premios.
No se puede ocultar la inoperancia propia acusando a sus antecesores.
La situación general de la ciudad de Santa Rosa, hoy es exponencialmente peor a la recibida en 2015 y potencialmente desastrosa teniendo en cuenta el período transcurrido desde la asunción de este gobierno hasta la fecha. Las declaraciones del Secretario Molin dejan claramente expresado que la situación financiera es mala, y eso es una muestra más de la ineficiencia que tiene el municipio en recaudar por las tasas y los servicios que presta aunque, conforme a su filosofía conservadora y neo liberal, la solución está en aumentar las tasas a quienes pagan y no aplicar un plan de recaudación acorde a la problemática social que su gobierno nacional ha llevado adelante con las medidas anti populares perjudiciales para trabajadores y de los que menos tienen.
La explicación del doctor Román Molin para justificar la mala administración municipal son los 25 años que el justicialismo gobernó la ciudad pero, eso es menospreciar la voluntad popular que llevó a los gobierno peronistas a conducir Santa Rosa; o tal vez quiera decir que quienes votaron estaban equivocados y prefiera el voto calificado para dejar a los “cabecitas negras” fuera de la decisión popular. En ese contexto, nosotros también podríamos decir que la sociedad se equivocó al votar a Altolaguirre para conducir los destinos de la Capital, pero nosotros somos respetuosos del voto de la gente.
Según este gobierno municipal, las soluciones a los problemas pasan por erradicar barrios completos a otras zonas de la ciudad, produciendo una situación de inseguridad y marginalidad a los ciudadanos que tienen un sentimiento de pertenencia por su identidad regional y compromiso con sus vecinos. En esto vuelven a mostrar su poca, o casi nula comprensión social e identificación con el sentimiento social.
Otra explicación y justificación de su inoperancia la aplica en la cuestión financiera, tratando de menoscabar la acción del Ejecutivo Provincial en el ATN recibido de Nación que solo significa el 30 % del monto recibido del gobierno provincial para realizar obras de paliativo en la ciudad.
Señor Secretario; es tiempo de hablar menos y hacer más para el bienestar de los santarroseños.
