Desde las 10 de la mañana se realiza la audiencia de conciliación entre La Pampa y Mendoza convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Para el pampeano la problemática del Atuel, es como Malvinas para los argentinos”, resumió Javier Schlegel, Secretario de Recursos Hídricos de la provincia.
El máximo tribunal convocó a las dos provincias para esta mañana a las 10 con el fin de recabar más información y argumentación en la demanda judicial económica y ambiental que le hizo La Pampa a Mendoza por el corte intempestivo y arbitrario del río Atuel.
No se espera que el encuentro genere demasiados cambios pero ha sido considerado histórico por el gobierno de Carlos Verna ya que es una clara muestra del avance de la causa judicial en la que la provincia demanda que vuelva el cauce y una reparación económica histórica por tantos años de río robado.
Sera transmitida en vivo por Canal 3 y por el Canal de Youtube de la Universidad Nacional de La Pampa.
Además de las representaciones oficiales de los dos estados, participarán 33 amicus curiae, 14 pampeanos, 18 mendocinos y la Universidad Nacional de Buenos Aires.
Harán uso de la palabra 7 de ellos. La Universidad Nacional de La Pampa, los representantes de los pueblos originarios Carlos Campú y Pedro Coria, y el especialista en la materia, Juan Carlos Schulz
Por su parte, la posición de Mendoza será defendida por la Universidad Nacional de Mendoza, la Federación Agraria Argentinade General Alvear y el superintendente del Departamento General de Irrigación de Mendoza, Sergio Leandro Marinelli.
De manera imparcial intervendrá el Centro de Estudios en Derecho y Economía de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires.
Los demás inscriptos, unos 26, podrán dejar sus mensajes por escritos para que luego sena analizados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Les pusieron un límite de 20 páginas de extensión, a razón de 26 renglones por página.
Javier Schlegel le dijo a Plan B que la lucha por el Atuel “es una cuestión de Estado, que excede a la actual gestión. Esto se comprueba que en la audiencia van a estar presentes dos ex gobernadores, más el gobernador actual, y también asistirán los dos ex secretarios de Recursos Hídricos más el secretario actual. El Atuel es un tema que nos incumbe a todos los pampeanos”, dijo.
Manifestó que por parte de Mendoza: “uno debería esperar como normalmente sucede en este tipo de casos es que se haga una propuesta de acuerdo, esperamos que sea ese el camino que Mendoza tienda a seguir, dado que es la provincia demandada y que ha incumplido todo tipo de acuerdo y arreglos que se han querido hacer, aunque no tenemos las mejores expectativas”.
Schlegel definió la importancia del río para la provincia, de una manera contundente: “para hacer una comparación, que quizás haya hasta un enojo por parte de una autoridad mendocina, pero la problemática del Atuel para los pampeanos es como Malvinas para el argentino. Nos parece que todo pampeano hoy sabe lo que es el río Atuel, saben lo que nos hicieron, nos robaron un río con todo lo que eso significa y que ha provocado que la zona se haya retraído”.
-¿Qué pasa si este miércoles no se llega a un acuerdo?
-Se continúa con el juicio, pasando a las diferentes etapas, por ejemplo a la de orden pericial donde cada provincia va a presentar su perito. Al final termina con una sentencia de los jueces que son los que deciden en última instancia, si hubiera un acuerdo siempre es mucho más sencillo, finalizó.
