El abogado Gustavo Arisnabarreta, pasó por la comisión de Peticiones, donde se refirió a los tiempos de la justicia: “la falta de peritos afecta la celeridad y se podría acomodar contando con un cuerpo de peritos independientes”.
Se reunió la comisión de Peticiones y emitió dos dictámenes, por el pliego que envió el Ejecutivo provincial por el que propone al abogado Gustavo Arisnabarreta para cumplir el cargo de Juez de Primer Instancia en lo Civil, Comercial y de Minería con asiento en General Pico; uno favorable, de la mayoría justicialista y otro por minoría del FrePam y de CAMBIEMOS anunciando que fijarán posición en el recinto.
Frente a los diputados y sobre los tiempos de la justicia, el abogado dijo que “más de 40 días después de la sentencia no puede pasar, si se pasa es porque alguna falla hay”. En este sentido, manifestó que “la falta de peritos afecta la celeridad y se podría acomodar contando con un cuerpo de peritos independientes”.
En relación al régimen de sustitutos, expresó que “lo peor que puede haber es que un juzgado no tenga juez. Sin embargo, es preferible que sean elegidos con el régimen constitucional. Asimismo, la Corte nunca ha declarado nula una sentencia ni ha sacado a un juez sustituto de su cargo”. Con respecto a la nueva ley sancionado, dijo que “la veo mejor en cuanto a que tengan todos más participación, tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo, y más transparencia”.
Cuando se le preguntó sobre las debilidades que tiene el Poder Judicial, el abogado no quiso referirse al tema directamente. “Es difícil saberlo, porque si no veo las causas concretas me cuesta dar una opinión al respecto”, expresó. Más adelante, afirmó que “por ejemplo se puede decir que faltan infraestructura, pero hay prioridades, y entonces son cosas que se deben evaluar”.
En relación a las mediaciones, dijo que “para mi es buena, pero no le están sacando fruto, por ejemplo una compañía de seguro prefiere ir a juicio a que haya mediaciones. Siempre va a depender de las partes, porque como intención siempre es buena, pero depende de los casos. En los accidente de tránsito donde haya compañía de seguros, lo sacaría porque no lo veo vinculante”.
Sobre las fiscalías temáticas, manifestó que “cuando más especializaciones haya, mejor va a ser, porque se va a poder anticipar a los diferentes problemas”. Por último, consideró que “el Poder Judicial tendría que ser independiente y manejarse con sus propio presupuesto”.
