La ministra de Desarrollo Social criticó al gobierno nacional y dijo que La Pampa ha sido obviada en planes de asistencia de Nación. Confirmó el aumento en la demanda de ayuda de parte de los afectados por las inundaciones y pidió trabajar de manera coordinada con el gobierno nacional.
Fernanda Alonso, ministra de Desarrollo Social, confirmó a Plan B Noticias y Somos La Pampa que la provincia recibirá la misma cantidad de fondos del Plan de Seguridad Alimentaria Nacional que el año pasado y que no fueron atendidos los pedidos de un incremento en las partidas, pedido al gobierno de Macri.
Alonso aclaró que quedó un compromiso de firmar una adenda, si fuera necesario y criticó a los funcionarios nacionales por el quite intempestivo de pensiones por discapacidad a 423 personas. En cuanto al número de pensiones que fueron devueltas, afirmó que desde hoy, que se inician los cobros, se podrá contar con un panorama más claro.
“Yo lo único que espero es que la gente recupere el derecho que tenía y el acceso a su pensión. La verdad que estos anuncios y contra anuncios, confunden más a la gente y lo que nosotros queremos es que la gente que venía recibiendo su pensión, pueda volver a acceder a ella”, dijo Fernanda Alonso en referencia a las idas y venidas en cuanto a los anuncios sobre pensiones por discapacidad.
“Nosotros nos hemos ofrecido en más de una oportunidad para trabajar juntos sobre estas situaciones. Hemos logrado una reunión para acceder a la información que ellos no tenían en forma completa y se la proveímos nosotros, donde acercamos el listado de 423 personas que habían suspendido el derecho a la pensión y nos devolvieron el listado con las personas que han hecho su descargo y lograr la revocación de la suspensión”, precisó.
“Estamos cotejando las situaciones para que desde el ministerio y las delegaciones nos acerquemos a los domicilios de la gente para ver por qué no se han acercado a hacer la revocación o la presentación de la documentación”, dijo.
“Al día de hoy, estamos esperando a que la gente se acerque y vea si cobra las pensiones o no. Ya la semana pasada en el banco figuraba que el 17 iban a estar habilitados los pagos, pero no estamos hablando de las 423 personas”, aclaró.
—Nación dice que había incompatibilidades entre pensiones provinciales y nacionales y que debían renunciar a una…
—Es muy bajo el número, son 6 o 7 personas en esa condición. Tanto las provinciales como las nacionales prevén lo de no tener la doble pensión. Pasa que cada una prevé tener una u otra obra social y la nuestra, la provincial, tiene una cobertura mucho mejor a la nacional que es PAMI, y la gente duda en esta cuestión. El monto que se asigna desde la pensión nacional a la provincial, es muy distinto y las personas analizan qué decidir.
—¿De cuánto son los montos?
—Estamos hablando de $2800, la pensión provincial y la nacional es de $7000.
—Según un informe de la ONU, La Pampa es uno de los territorios donde hubo menos desarrollo sustentable, ¿coinciden desde el gobierno?
—Personalmente formo parte de la Agenda 2030, donde La Pampa, como todas las provincias fueron convocadas y allí se propuso que Argentina empiece a adecuar cada objetivo de los gobiernos provinciales a ese milenio. A cada provincia se le ha propuesto firmar un convenio para revisar esos objetivos, La Pampa no avanzó en ese sentido y no tienen datos. Y ahí está, que de ese listado, está en el número 18, ya que no hay datos, porque la provincia no los ha proveído y esto tiene que ver con la firma de un convenio con el gobierno nacional y una organización de la ONU, que es quien financia, asesora esta adecuación de objetivos del milenio y los objetivos de cada gobierno provincial.
Alonso dijo que se está analizando la posibilidad de avanzar o no con este convenio. “Paralelo a esto, hay un dato concreto que La Pampa siempre se ha sostenido entre cuarto y sexto lugar en el índice de Desarrollo Humano, que es un índice importante y que nos ha mantenido en ese lugar y es sí cuenta con datos actualizados”, dijo.
—¿Qué datos no están entonces?
—Faltan datos que tienen que ver con lo ambiental y ver qué posición vamos a tomar como Provincia, si estamos decididos o no a que organismos internacionales vean esta cuestión y una provincia que no se ha endeudado nunca y que ha sostenido en el tiempo, esto, debe evaluar todas las cuestiones a la hora de decidir.
—Maquieyra dice que el Gobierno Nacional no discrimina a La Pampa en lo social…
—Cuando nosotros hemos asistido a una y otra reunión, donde planteamos la cuestión social de la provincia y los requerimientos sobre revisar cuestiones básicas sobre el Programa Nacional de Seguridad Alimentaria, fundamentando un pedido de duplicación de fondos que nos asignan, no hemos tenido respuestas. De hecho, vamos a firmar el convenio, del 1 de julio del 2017 al 30 de junio del 2018 por el mismo monto, con la propuesta, promesa de que se pueda rever este monto, con una adenda. Espero que así sea y nos sintamos menos discriminados.
Alonso agregó: lo cierto es que hemos propuesto en distintas áreas, no solo lo asistencial, sino con la promoción o atención a instituciones, como los clubes, necesitamos coordinar acciones y no obviarnos como provincia, superponiendo en algunos casos o dejando afuera a otros, que tienen la posibilidad de acceder a beneficios nacionales. En este sentido, no coincidimos”, dijo.
“En este sentido, hasta el año pasado se respetaba la vía provincial para la entrega de subsidios a clubes y ahora no”, dijo en clara referencia a los subsidios que entrega el secretario de Deportes de la Nación, Carlos Mac Allister.
—En Metileo están preocupados por la crecida en la demanda social por las inundaciones. ¿Sucede lo mismo en otras localidades?
—Sí, hay crecimiento en la demanda desde Van Praet, Intendente Alvear, Bernardo Larroudé, Eduardo Castex, o localidades que no tenían esta demanda y no solo de la población que requiere acompañamiento del estado, sino de otra población que tenía un medio de trabajo y hoy no lo tiene con el agua.
Alonso destacó que, por ahora, el agua no está en las localidades. “Pero el efecto es directo. Las personas que no pueden ir a trabajar al campo, no tienen el ingreso y el impacto es directo en la puerta del municipio, que luego vienen a buscar respaldo en el ministerio”, indicó.
—¿Cuáles son las principales necesidades?
—Son alimentarias y también de acompañamiento económico para solventar gastos fijos en una vivienda, más la asignación de Invierno Saludable, que duplicó sus fondos de 2 millones a 4, para atender necesidades.
—¿Hay en La Pampa personas en situación de calle?
—Conocemos situaciones puntuales en Santa Rosa y no en otras localidades, pero es algo que debería coordinar el municipio para ver que otra estrategia implementar, para revertir esta situación.
