El integrante de la Mesa Intersindical y secretario general de Luz y Fuerza advirtió sobre los avances del macrismo con las cajas previsionales de las provincias y pidió que la obra social pampeana logre su saneamiento. No descartó conformar un nuevo partido político de las y los trabajadores, de cara al 2019.
Julio Acosta, integrante de la Mesa Intersindical y secretario general de Luz y Fuerza La Pampa, trazó un panorama de la situación gremial en La Pampa y del sistema previsional.
En primer término, Acosta se refirió a la suspensión del plenario de delegados en la Mesa Intersindical hasta que se realicen las paritarias sectoriales, para contar con una información más precisa que llevar a las y los delegados gremiales.
Consultado sobre la situación del Sempre y la probable modificación del sistema jubilatorio, Acosta dijo que “estamos analizando esto desde hace mucho tiempo atrás. Sabíamos, por los sindicatos nacionales que había una clara postura del gobierno nacional, de avanzar sobre las cajas provinciales que no han sido armonizadas”, precisó en declaraciones radiales.
“El gobierno las pretende armonizar, con el objetivo de bajar costos, ya que no quieren hacerse cargo de los déficits, que fueron generados por las policías provinciales, que se jubilan antes, con pocos años de aporte y que producen un desequilibrio”, explicó al programa radial y televisivo “Tiene Sentido”, que se emite por Somos La Pampa – Cablevisión y es conducido por Carlos Monasterio.
“Esto ocurrió y salió a la luz pública de la peor manera, sometiendo a un chantaje al gobierno provincial y de ahí, planteamos el respaldo al gobierno, al oponerse a esta armonización, que va a traer haberes jubilatorios muy bajos para la provincia”, dijo.
Acosta recordó que la Mesa Intersindical siempre se plantea que el aporte que tiene el activo, también se traslada al jubilado. “Eso garantiza la movilidad jubilatoria, de tener una relación de un 82%, con respecto al trabajador activo. Estoy hay que defenderlo y debemos movilizarnos los interesados, es decir los trabajadores”, dijo.
—¿Trataron la situación del Sempre?
—El Instituto viene con un déficit que no se detiene y va aumentando, poniéndolo en riesgo, aunque todos los años pone plata del Tesoro. Cada vez se genera una prestación más cara, con coseguros más altos y eso devora el poder de los salarios, ya que cada vez se destina mayor cantidad de plata para la salud.
En ese sentido, Acosta advirtió sobre el riesgo en el que está el Sempre. “Al mismo tiempo que quieren avanzar sobre las jubilaciones, quieren avanzar con el CUS (Cobertura Única de Salud), con un sistema mixto. Es una exigencia de los pedidos de organismos internacionales y el gobierno lo quiere adecuar mediante leyes en el país, después de las elecciones. Lo del Sempre, es importante de que se vuelva a sanear, para que quede afuera de la ofensiva que viene”, dijo.
“Pero lo más llamativo, es el aumento de los gastos de financiamiento de los medicamentos y por eso queremos reunirnos con el Gobernador y exigimos a los diputados una postura al respecto, al sistema público de salud y la amonización jubilatoria”, señaló Acosta.
Por otra parte, el integrante de la Mesa Intersindical destacó el acuerdo salarial, que pudo ser negociado en dos partes, con una reapertura de paritarias para noviembre. “Hoy estamos con un 12%, se podría decir que estamos empatados con la inflación, pero perdemos frente al crecimiento de los precios en los artículos de primera necesidad, tanto en medicamentos como alimentos, que han crecido por encima de la inflación”, dijo.
“En este mes, tendremos un alivio con el 8% de aumento y, si no se dispara nada, llegaríamos equilibrados. Faltará una parte que vamos a discutir y poder terminar el año sin que el salario pierda poder adquisitivo, que es nuestra preocupación”, dijo.
—¿Luego de tantos años de luchas sindicales, nunca se le ocurrió postularse a un cargo electoral?
—No. Nunca encontré un lugar que me representara. Algunas veces me han invitado. Ahora estamos viendo con un grupo de compañeros a ver si podemos conformar un partido que represente los intereses de los trabajadores y quizás, en esta oportunidad, se pueda hacer.
Acosta agregó: “esto tendría que ser una propuesta que refleje los intereses de los trabajadores, quizás ya pensando en el 2019. Es algo que no me gusta mucho. Sinceramente, nunca he integrado una boleta”, dijo a modo de cierre.
