La Fundación Estrellas Amarillas envió una carta al Juez de Ejecución Penal, Martín Saravia, porque Mario Nicolás Boschi, condenado por la muerte de Florencia Roseo Seguel, no está cumpliendo con la sentencia y piden la revocación de la condicionalidad, y el cumplimiento de la condena a través de la prisión efectiva.
La Fundación Estrellas Amarillas le dirigió al Juez de Ejecución Penal una carta con la finalidad de solicitarle información sobre la situación de Mario Nicolás Boschi, condenado por el Poder Judicial a cumplir la pena de 3 años de prisión por la muerte de Florencia Roseo Seguel, de 18 años.
En la sentencia se le impuso 10 años de inhabilitación, tareas sociales en el Hospital Molas con la atención de víctimas de tránsito y pintar cinco estrellas amarillas.
La presidenta de la Fundación Estrellas Amarillas, Silvia González, como la secretaria Mirta Forfet, le informan que Boschi no se ha acercado ni contactado con la Fundación para coordinar las tareas que le fueran impuestas.
Además, averiguaron con los Directivos del Hospital Lucio Molas, que tampoco el imputado realiza las tareas comunitarias que le fueran asignadas.
Solicitan la revocación de la condicionalidad, y el cumplimiento de la condena a través de la prisión efectiva.
Textualmente esta es la carta:
De mi mayor consideración:
-En representación de la ONG “FUNDACIÓN ESTRELLAS AMARILLAS” que presido, me dirijo muy respetuosamente al Señor Juez de Ejecución Penal con asiento en la Primera Circunscripción Judicial, Dr. Martín O. SARAVIA, con la finalidad de dar cumplimiento al informe requerido mediante nota 1335954 de dicho Juzgado de fecha 18/08/2017, en Legajo N° 25509/6, caratulado “BOSCHI, Mario Nicolás s/Ejecución de Pena”, y,
DIGO:
-Con fecha 29/05/2017, se nos puso en conocimiento el Fallo Resolutivo de la Sentencia N° 80/17 dictada por el señor Juez de Audiencia de Juicio Dr. Andrés Aníbal OLIE, en Legajo N° 25509/6, caratulado “BOSCHI, Mario Nicolás S/Acuerdo de Juicio Abreviado”, especificando en el artículo SEGUNDO, inciso d) “realizar trabajos comunitarios “no remunerados, en favor de la Fundación Estrellas Amarillas, en la señalización sobre el “pavimento o carteles indicadores donde ocurrieron hechos de tránsito, debiendo cumplir “con el pintado de cinco señales en total, de acuerdo con el requerimiento de la Fundación, “por el plazo de tres años.”; y en el artículo QUINTO: “A fin de cumplimentar lo dispuesto por “el inciso d) del artículo segundo de esta sentencia, ofíciese a la Fundación Estrellas Amarillas “poniendo en conocimiento la regla de conducta impuesta al condenado y los datos “personales del mismo. La Fundación será informada de que deberá poner a disposición del “condenado los materiales necesarios y coordinar con el mismo el día, hora y lugar de la “realización de la tarea. La Fundación indicada entregará una constancia de la señal realizada “por el condenado (su ubicación y tipo) en cada ocasión, debiendo el condenado acreditar “esta circunstancia ante el Ente de Políticas Socializadoras.”.
INFORMO:
-Que, hasta la fecha, el condenado MARIO NICOLÁS BOSCHI, no se ha acercado ni contactado con ésta Fundación para coordinar las tareas que le fueran impuestas, por ende, no ha llevado a cabo ningún trabajo en nuestra ONG.
-Que tal como lo indica la doctrina mayoritaria imperante en la materia, y en esto cabe citar por ejemplo, conf. Sala III del 21/08/2001 en causa nº 5533: Barichic Kataliuk, José S/ Recurso de casación (Registro 309/2001), las condiciones establecidas conforme el artículo 27 bis del CP, deben ser lo suficientemente idóneas como para evitar la comisión de nuevos delitos. Asimismo dichas condiciones no pueden hacerse cumplir coercitivamente, aunque en cierta medida la revocación de la libertad representen una determinada coerción. Como puede dilucidarse en este caso el condenado, sería incapaz de revisar su actitud y reinsertarse socialmente, porque la condena impuesta no le hace meya. No obstante el daño que causó, cuyas consecuencias fueron devastadoras para una familia aún a la fecha y que se llevó a una adolescente, con toda una vida por delante, no se acercó a la fundación a pesar de haber sido convocado. La falta de revisión de sus conductas lo convierte sin lugar a dudas en un factor de altísimo riesgo para la comisión de nuevos delitos viales, con su inminente daño a la vida, tampoco es útil esta modalidad para reeducar su conducta (última ratio de la condena).
– A mayor abundamiento al consultar a los Directivos del Hospital Lucio MOLAS, nos expresaron que el imputado aún tampoco realiza las tareas comunitarias que le fueran asignadas en dicho Nosocomio, y a la fecha de hoy no se ha hecho presente; como así hay versiones que indicarían que el condenado no cumple con la inhabilitación a conducir, cuestión que merece un acápite aparte, en sentido de los deficientes controles en este punto de las condenas y tampoco estaría acatando la prohibición de consumir bebidas alcohólicas (se adjunta copia de fotografía que amerita ello).
– Por todo lo expuesto esta institución solicita la revocación de la condicionalidad, y el cumplimiento de la condena a través de la prisión efectiva, a fin que el delincuente pueda repasar sus acciones, y lograr reflexionar sobre el daño causado, reinsertándose socialmente y evitando nuevas víctimas, nuevas estrellas en el cielo, nuevas vidas arrasadas, por la desidia vial.
