Trabajadores calificaron como “mentirosos e irresponsbles” a Patricia Brum y Adrian Rinaldi y ratificaron la “crisis funcional” en el servicio, destacando que “se agudizaron las deficiencias”, desde la asunción de Patricia Brum.
Mediante un comunicado de prensa, trabajadores del SEM informaron su “desagrado y preocupación por el proceder malicioso e irresponsable de la Dra Brum y el Dr Rinaldi, en nota difundida a través de los medios de comunicación, intentando manipular a la opinión pública como también nada más ni nada menos que al ministro de salud Rubén Ojuez y al gobernador Carlos Verna.”
“Cabe recordar que a ambos le hicimos llegar con anterioridad nota con las firmas de la mayoría de médicos, choferes y radiooperadoras, transmitiéndole nuestra profunda preocupación ante la crisis del SEM que atenta contra nuestra labor en el servicio y que pone en riego la atención de la población”, recordaron.
“Ante el intento de tergiversar lo que sucede en un servicio esencial como el SEM, es que decidimos colectivamente realizar una denuncia a la fiscalía de investigación a los médicos Patricia Brum y Adrian Rinaldi por mentirosos e irresponsables ya que lo único que se logra con ese proceder es perpetuar una situación que pone a la población en riesgo de su salud”, cuestionaron.
“Asimismo en la misma ratificamos la denuncia por maltrato y abuso de poder en forma sistemática por parte de la Dra Patricia Brum”, resaltaron.
En la denuncia presentada este lunes 4 de septiembre en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, señalaron que “los trabajadores del Servicio de Emergencias Médicas (SEM) se dirigen ante esta fiscalía para denunciar la falsedad de la información publicada en fecha 28/08/17 en los medios digitales por los responsables del Centro Sanitario Dra. BRUM y el Jefe del SEM Dr. RINALDI. Atento a la carta presentada por los trabajadores del Servicio, enviada al Ministro de Salud Dr. Rubén OJUEZ y al Sr. Gobernador Ing. Carlos VERNA; en la que se manifiesta la crisis funcional y agudización de las deficiencias desde la asunción de los Dres. BRUM y RINALDI, como así también las situaciones de maltrato, hostigamiento y abuso de autoridad por parte de la Dra. Patricia BRUM.
Y expresar nuestra profunda preocupación por la mendacidad de los dichos vertidos a la comunidad y a nuestras autoridades a través de dichos medios.
En referencia a la nota publicada, manifestaron que “en cuanto a la creación del Servicio donde la mencionada Dra. BRUM reconoce que el SEM no está integrado al organigrama del Ministerio de Salud y que se encuentra en los últimos pasos de gestión para formar parte de la descentralización del sistema de atención en el marco del Modelo Integral de Salud, queremos señalar que se encuentra iniciado el Expediente N° 4977/17 donde se está tratando la creación del SEM y que el mismo se encuentra desde el mes de junio del corriente año en el área Contable debido a que fue OBJETADO, según se informa por parte del personal del Ministerio.
En consecuencia de los reclamos que son de público conocimiento e iniciados hace casi un año por los trabajadores del SEM se logró una mesa de diálogo en la cual, entre otras cosas, se nos prometió la entrega de DOS (2) ambulancias 0 Km. habiendo hecho entrega real de un solo móvil y que no cumple con determinados parámetros de equipamientos que deben tener los móviles de salud según la normativa vigente. En cuanto a la adquisición de tres ambulancias, se quiere dejar constancia que dos son móviles usados que no se encuentran en las condiciones exigidas”.
“Con respecto a la reparación y equipamiento del móvil de catástrofe (conocida como UNICA) hasta el día de hoy, podemos de decir que está reparada, pero, mantiene defectos en su funcionamiento habitual y para el que está destinado; el equipamiento del cual dispone actualmente no es el mismo con el que contaba desde que se inició en su gestión la Dra. BRUM, por el contrario, cuenta con menos insumos”, explicaron.
“También queremos hacer notar y denunciar que por más de un año y teniendo la posibilidad de resolver dicha situación no gestionaron nada al respecto, hecho que sí es de su obligación por el cargo que ocupan, colocando a la población en situación de riesgo, ya que en estos momentos el SEM no cuenta con un plan de contingencia ante siniestros de víctimas múltiples”, agregaron.
En cuanto al tema capacitación del Servicio, los trabajadores afirmaron que “sólo se hizo una jornada a cargo de la Fundación EMME, el año pasado donde tuvo, como se afirma en la nota, un bajo porcentaje de aprobación, siendo esto motivo más que suficiente para que se revea y reevalúe este tipo de actividades y determinar que sean de tipo continuo y permanente. Denunciamos que habiendo obtenido pésimos resultados y que atañen al manejo pre-hospitalario siendo que el mismo es directamente el resultado de un servicio protocolizado, hacemos responsables directos a las autoridades del SEM por no generar ni gestionar los cursos/jornadas, etc. necesarios para lograr el correcto y eficaz funcionamiento del Servicio que se le debe brindar a la sociedad. Esto se agrava aún más sabiendo que la provincia dispone de una coordinación (CODES) que está encargada de capacitar al personal pre-hospitalario y no haber utilizado dicho recurso durante su gestión, siendo que no le genera gastos extras al Ministerio, manifestamos el desinterés y la negligencia para llevar adelante la coordinación y respuesta de un servicio tan importante en la atención de emergencias.”
“ La provisión de ciertos insumos a los que hace referencia como por ej.: las botas para lluvia, (debido a los eventos climáticos de público conocimiento) fue producto de una nota presentada (que se adjunta) por un trabajador donde se le exigía proveer de ropa adecuada y equipamiento para ingresar a zonas inundadas de Santa Rosa; las mismas sólo fueron provistas a los choferes, no a todo el personal”, dijeron.
“Con respecto al incumplimiento de la Ley 26.529 (que hace referencia a la carga de información) donde se acusa a los médicos de no evolucionar las historias clínicas y de que manifestamos es una tarea ajena a nuestras obligaciones queremos denunciar que el SIS (Sistema Informático de Salud) es un buen sistema para la carga de información con fines estadísticos y de registro como por ej.: hora del auxilio, motivo de salida, lugar del evento pero no es una herramienta que cuente con los requisitos mínimos que establece el artículo 13 de la citada Ley y que hace referencia a los mecanismos de seguridad con los que debe contar como método de registro de una historia clínica de soporte magnético ya que cualquier agente que cuente con clave, sea médico o no, puede “modificar o alterar” cualquier tipo de información que haya cargado y grabado otro agente de salud al no asegurar que sea un medio “no reescribible”.
Dice textualmente el art. 13: “Historia clínica informatizada. El contenido de la historia clínica, puede confeccionarse en soporte magnético siempre que se arbitren todos los medios que aseguren la preservación de su integridad, autenticidad, inalterabilidad, perdurabilidad y recuperabilidad de los datos contenidos en la misma en tiempo y forma. A tal fin, debe adoptarse el uso de accesos restringidos con claves de identificación, medios no reescribibles de almacenamiento, control de modificación de campos o cualquier otra técnica idónea para asegurar su integridad”. Denunciamos al respecto que los médicos están cargando la información (más allá de haberle expresado en reiteradas oportunidades el desacuerdo en hacerlo por la falta de seguridad en la preservación de los datos originales) porque se los amenaza con aplicar sanciones, ejemplo de tal situación es la nota dirigida al Dr. Rocha (se adjunta). Al poder ser alterados (e incluso borrados) posteriormente a su carga es que el personal no puede ante las amenazas de apercibimiento que han recibido demostrar que realizaron la carga.
También agregaron que “es falso que se está trabajando en forma conjunta con el CODES y la policía para protocolizar la forma de actuar ya que en la última reunión en el mes de mayo de este año con el Dr. RINALDI y la Dra. BRUM ambos expresaron verbalmente “…que no se iba a protocolizar nada ya que el Servicio no está creado y ellos no tienen ninguna obligación y que al que no le gusta la forma de trabajar se tiene que ir….”. De más está decir, que esto deja expuesto el abuso de autoridad y desprecio hacia el personal a su cargo (hecho que también fue denunciado oportunamente ante esta misma Fiscalía). Todo lo manifestado generó que dos directores (que conforman el grupo de agentes denunciantes de las irregularidades) renunciaran a sus cargos y han propiciado miedo en el resto del personal por posibles represalias vulnerando al máximo sus derechos como trabajadores”.
“Donde menciona que “hace tres meses que se está cumpliendo la grilla de guardias”, se adjunta documentación que demuestra que a la fecha y habiendo 19 médicos no se logra generar el incentivo para cubrir el faltante de profesionales médicos, dejando ver la falta de compromiso de nuestras autoridades hacia el SEM. Según consta en el libro de actas los días 10,12,17, 20 y 27 de julio ; los días 1 y 21 de agosto y 1, 2, 4 de Septiembre se trabajó sólo con dos médicos, información remitida en el Libro de Actas de Guardias, el que se encuentra foliado y contiene las fechas y médicos que cubren el servicio constando su firma y sello”, indicaron.
“Por último queremos destacar que los trabajadores que firmamos la nota dirigida tanto al gobernador como al ministro de salud conformamos más del 70% del personal destinado (entre choferes, radio-operadoras, médicos, etc.) demostrando que sí representamos al SEM”, cierra la denuncia presentada en la sede de la FIA.
