Sergio Ziliotto criticó duramente la negativa del gobierno de Macri a incluir obras para La Pampa, pero sí Portezuelo del Viento. “La Pampa no puede ser postergada porque a ellos se les ocurra cambiar el signo político”, criticó.
El legislador nacional del PJ, Sergio Ziliotto, criticó la decisión del gobierno nacional de no incluir en el Presupuesto el Acueducto a General Pico y la obra de Los Daneses.
Ziliotto recordó que en el 2016 se lograron incluir estas obras, para hacerlas en el futuro, pero no ocurrió. “Nos dijeron que la obra no se hacía por esto o por lo otro, por alguna documentación faltante, algo que no tiene sentido común, ya que el proyecto original de Los Daneses lo hizo Nación, la primera etapa también, el proyecto siempre estuvo en el Gobierno Nacional y si se perdió, que hagan un sumario interno, por qué se perdió”, dijo en declaraciones radiales.
“Últimamente, nos dilataban las respuestas y ahora se les cae toda esta dilatación al presentar el Presupuesto y no están las obras” criticó.
—No es tarea fácil la que tienen para incluir estas obras…
—Queda la presión política para esto. Hay una gran discriminación para La Pampa y los pampeanos. Ellos plantean que el enemigo es Verna y a partir de ahí, todos los pampeanos. No hay otra. Y a fin de año se cae este financiamiento a ejercicio futuro.
Ziliotto dijo que toda la responsabilidad de La obra de Los Daneses es del gobierno nacional. “El proyecto lo hizo y pagó Nación. Licitó la primera etapa, se hizo esa primera etapa, licitó Nación la segunda etapa y luego rescindió el contrato por anomalías con la empresa. Toda la documentación está a nivel nacional. No le corresponde a La Pampa hacer el proyecto”, dijo.
—En el Presupuesto aparece Portezuelo del Viento y no está el laudo del Presidente sobre su construcción…
—Algunos son más argentinos que otros. Depende del color. Cuando más amarillo seas, más posibilidad tenés que esté tu obra en el Presupuesto. Pero la vamos a seguir peleando, como el año pasado y que se entienda que La Pampa no puede ser postergada porque a ellos se les ocurra cambiar el signo político.
—Para La Pampa aparecen solo 200 millones de pesos en el Presupuesto…
—El año pasado tampoco había nada y agregamos 1900 millones para la obra de Los Daneses y 1800 para el Acueducto de General Pico, con afectación de ejercicios futuros. No solo se incumple la obra de Los Daneses por una cuestión económica, sino también el Acueducto, que tiene que ver con la salud de los pampeanos.
—¿Trabajarán al unísono con Maquieyra, Torroba y Kroneberger para que se incluyan estas obras?
—Yo voy a trabajar por La Pampa. Si ellos trabajan por La Pampa, estaremos juntos. Tenemos que incorporar obras y buscar la mayor cantidad de recursos para los pampeanos, como nos merecemos.
—Entonces no van a trabajar juntos…
—Hay que remitirse a los hechos. El año pasado la pelea del Presupuesto por obras para La Pampa la dimos solos.
—¿Hubo respuestas de Dietrich para hacer el alteo al bajo Giuliani?
—Hasta el viernes no habíamos recibido nada. La alternativa que plantearon es hacer un camino de ripio que saca de circulación el transporte pesado, que va a la red provincial y eso deteriora estas rutas. Nosotros estamos avanzando con los recursos que tenemos.
Por otra parte, Ziliotto criticó a medios nacionales que cruzaron a Verna por algunas de sus declaraciones sobre la armonización y el campo. “Ellos tienen que vender, no pueden sacar una tapa en blanco. Podrían sacar que el hermano del Presidente blanqueó 35 millones de dólares, a partir de que el Presidente violó una ley que sacamos del Congreso, que excluía claramente a funcionarios del blanqueo”, criticó en declaraciones a Radio Noticias.
“Lo grave es lo quiere hacer Nación, con esa palabrita hermosa que es la armonización, que significa bajar la jubilación y actualizarla en base al INDEC, y no en base al aumento del activo, como se hace en La Pampa”, recordó.
—¿Hay una cláusula que le cede al Ejectutivo la reforma del sistema jubilatorio?
—No, lo que hay en la Ley de Reparación Histórica es la creación de una comisión que en el término de tres años debe determinar cuál es la reforma previsional, pero esa comisión no empezó a trabajar.
