Se presentaron varios recursos para continuar con la gratuidad en las transmisiones de los partidos, con el objetivo de sostener su emisión a través de señales abiertas y sin costo adicional.
La iniciativa fue impulsada por el ex vicegobernador Gabriel Mariotto y patrocinada por el abogado Leonardo Martínez Herrero.
La iniciativa comenzará por el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal porteño, mediante un pedido de medida cautelar que garantice la continuidad de las transmisiones.
El modelo de acción de amparo que llegará a tribunales de todo el país cuestiona “la ilegal y manifiesta omisión en la ejecución de artículos de la ley de Medios Audiovisuales, que lesiona en forma inminente los derechos de acceso a los beneficios de la cultura; acceso universal a la transmisión de acontecimientos deportivos futbolísticos de relevancia, en forma directa y gratuita”.
Pero también advierte sobre la supuesta vulneración de “los derechos del niño: al esparcimiento y recreación; a participar plenamente en la vida cultural y artística, recreativa y de esparcimiento en igualdad de condiciones”.
“Cuesta imaginar un niño que disfrutaba del fútbol transmitido en directo, evento cultural de masas por excelencia, que próximamente tenga que enterarse de los resultados de los eventos a través de una radio o de sus vecinos que sí pueden pagar por ver el fútbol, mientras su núcleo familiar está excluido”, sostiene el escrito.
Los usuarios prevén formular el reclamo como “consumidor que se ve privado de acceder a los contenidos audiovisuales de los partidos de fútbol de los torneos de primera división de la AFA, que se televisan en directo”.
“No dispongo de recursos económicos suficientes para afrontar el costo de acceso al servicio de transmisión”, postula la acción de amparo.
Fuente y foto: Crónica.com.ar
