En el marco del Día Internacional por el Derecho al Aborto Legal, se brindó una capacitación denominada “Garantía de derechos: responsabilidad del equipo de Salud en la interrupción legal del embarazo” en el Hospital Lucio Molas con convocatoria y presencia de las autoridades ministeriales.
Mariana Romero, Viviana Mazur y Daniel Teppas, son integrantes de la Red de Referentes para el Acceso al Aborto Seguro en la Argentina (REDAAS), que pretende profundizar en la responsabilidad y la garantización de derechos del equipo de Salud, en la interrupción legal del embarazo, y son quienes capacitaron durante la jornada que fue abierta al público en general.
Romero resaltó como «un gesto importante» que el Ministerio de Salud convoque porque «habla de cierto compromiso» y se traduce en «gestos importantes que legitiman lo que los equipos ya vienen haciendo».
– ¿El hecho de que estén las condiciones de Salud podrá derribar las barreras de conciencia por las cuales no se aplicaba el protocolo de aborto no punible?
– No se si en todos los casos, pero la presencia de las autoridades muestra una situación que cambió y eso para muchos equipos es la legitimación de lo que vienen haciendo y una preocupación para quienes objetan conciencia. Hoy se planteó es que hay que apostarle a los que lo están garantizando, y dejarnos de preocupar por los que obstruyen, y fortalecer los esfuerzos en eso.
Por su parte, Viviana Mazur, ponderó la participación de quienes asistieron a la capacitación, algunos de forma virtual, y «la posibilidad de poner en discusión y debatir las dificultades y los avances que han tenido. Hubo un clima de mucha necesidad de contar con herramientas, tener información, apoyarse en otros recorridos y experiencias para mejorar las prácticas acá».
Por su parte, Daniel Teppas, agregó que «el piso va cambiando, porque hay más noción de intención de garantía de derecho que habla muy bien del proceso que se viene desarrollando en La Pampa».
– ¿Como es recibida una mujer que asiste a un establecimiento público a hacerse un aborto?¿están los equipos preparados para no caer en algun tipo de estigmatización?
Mazur contestó que «es heterogéneo», pero que los equipos «están mucho más preparados que antes y tienen muchas herramientas para dar cada vez mejor respuestas». «En ningun lugar, en aquellos que se haya avanzado más, hoy podemos decir que en el 100 % de los casos se esté dando la mejor respuesta en todos los lugares. Pero si que hay muchas mejores condiciones».
Por su parte, Romero agregó que «hay equipos plantados, porque se reconocen como prestadores de servicio, y tienen respaldo del director de hospital y eso es bueno, porque en definitiva la gente se legitima en su lugar, hablan de articular con otros equipos. Se salió de un lugar de mucha estigmatización a poder plantarse delante de los otros compañeros y decir estamos haciendo esto».
Teppa redondeó que se hace «desde el orgullo» y agregó que «hay mucha conciencia y mucho respeto que no les permite dejar a las mujeres libradas a su suerte, poniendolas en peligro en relación a su vida».
Sobre el avance en la aceptación social, aseguró que «si pudieramos sondear este tema, casi con una metodología que sería puertas adentro nos llevaríamos una sorpresa, nos hacen creer que no hay una aceptación social, que es baja cuando se trata de terceros o del hipotético caso de los abortos en terceras personas y lejanas, pero cuando se empieza a indagar acerca de lo que le pasa a las personas cuando una familiar ha sido violada o tiene una enfermedad grave que puede morir por el embarazo, ahí la percepción de la gente cambia».
«Parecería que es cuestión de extraños, que le toca a otro, pero cuando preguntas si te pasa a vos la situación cambia, y la verdad que en la mayoría de los lugares cuando se hacen bien las cosas la población no está en contra de plantear una política que incluya a las mujeres en su derecho a abortar cuando lo necesitan», añadió Teppa.
«Cuando hablamos de esto, es parte del trabajo que hay que hacer con las y los legisladores, porque la idea de que la sociedad argentina no está madura o que les es costoso a estos en términos de apoyos o votos, deberían revisarlo, porque estan equivocados en decir que la sociedad no está debatiendo, no podemos decir que la sociedad no está lista para esto», redondearon las profesionales de la Salud.
Sobre la embestida del proyecto del «Día de los derechos del niño por nacer», Teppa dijo que «hay que pensar que las mujeres que abortan son religiosas, católicas, evangélicas, tiene religión la mayoría, también es cierto que las iglesias y los grupos antiderechos no tienen poder de operar sobre las mujeres, porque viven su vida como quieren y como pueden, mas bien la acción es sobre los políticos y legisladores porque es la alternativa más posible que tienen», concluyó
