El candidato a diputado nacional del PJ criticó la no inclusión Los Daneses y el Acueducto en el Presupuesto Nacional y también el sistema de Participación Público Privada, que perjudica a las empresas pampeanas. pensada para que las grandes licitaciones las ganen las empresas nacionales, de los grandes grupos concentrados de la economía”, precisó.
El candidato a diputado nacional estuvo presente el acto realizado hoy por el gobierno pampeano, en el marco del festejo por los diez años de la Ley de Descentralización que benefició a los municipios pampeanos.
Rauschenberger cruzó a Frigerio y dijo que los aportes que han realizado “son los que corresponden por ley”, ya que se trata de aportes de coparticipación. “Lo que nosotros queremos es que nos ayuden como hacen con Buenos Aires y aporten fondos para obras”, señaló.
Rauschenberger elogió la Ley de Descentralización y manifestó que “se cumplen diez años de una ley que marca lo que es la mirada del federalismo al interior de la provincia. De la misma manera que queremos que Nación tenga una mirada hacia el interior, esta Ley en La Pampa, se plasmó en proyectos productivos, de obra pública y sociales, que nos permiten haber generado una gran cantidad de puestos de trabajo y que cada pueblo junto a su intendente decida cuál es el destino de los fondos que quieren aplicar”, dijo a Plan B Noticias. 
“Creo que esta ley ha sido un aporte importante al desarrollo de todos y cada uno de los pueblos de la provincia”, agregó.
Rauschenberger rescató el debate televisivo con las y los candidatos a diputados nacionales, celebrado días atrás. “Es importante que la gente pueda escuchar a cada uno. A mí me hubiera gustado que se hablara más de trabajo y obras, pero fue importante y es un punto de partida para fortalecer la democracia”, resaltó el candidato a diputado del PJ.
—¿Qué le pareció la posición de algunos candidatos con el tema del aborto?
—Es un tema en donde cada uno expuso su opinión. Yo respeto la de cada uno.
—¿Cómo se entiende que desde el Gobierno Nacional se sostenga que cada vez llegan más recursos a La Pampa?
—Es ver la mitad del vaso. Ellos dicen que La Pampa recibió el 80% más de recursos, pero a eso hay que restarle la inflación y vamos a ver cómo queda. Y a su vez, son recursos de coparticipación, nos corresponden por ley. Queremos que la Nación le dé a Provincia recursos como se le dan a Buenos Aires o a la Ciudad de Buenos Aires para obras, que son por fuera de la coparticipación.
Rauschenberger dijo: “lo de la coparticipación nos corresponde por ley. Lo que queremos, junto al Gobernador, son las obras que estamos necesitando”, agregó.
—¿Es aceptable hacer la obra del Acueducto como dice Nación, con la Provincia aportando un tercio de los recursos?
—Hay una ley nacional que dice que Nación se hace cargo de financiar la obra del Acueducto, con un aporte no reintegrable. Es decir que La Pampa no tiene que pagar un solo peso. Con el esquema que plantea Nación, ¿a cuánto le vamos a cobrar el agua a la gente del tramo de Santa Rosa a Pico, subsidiado un 50% por el estado provincial. Si hacemos la obra como la pide Nación, hay que aumentarle el agua a la gente como mínimo, el doble.
—¿Ustedes lo toma como una chicana?
—Creo que no quieren hacer la obra. A su vez, con la nueva ley de Participación Pública Privada, está pensada con la mirada centralista del gobierno nacional. ¿Cuántas empresas de La Pampa pueden entrar en ese mecanismo de financiación? La empresa tiene que tener una capacidad financiera muy grande para hacer una obra como esta.
Rauschenberger agregó: “esta ley está pensada para que las grandes licitaciones las ganen las empresas nacionales, de los grandes grupos concentrados de la economía”, precisó.
—¿Y en el caso de Los Daneses? Nación dice ahora que el proyecto está, pero incompleto…
—En esto también es lamentable que no la quieren hacer. Ni siquiera la pudieron hacer. El ministro Bargero inició una gran cantidad de expedientes e informes técnicos sobre Los Daneses. No son unas carillas, salvo que hayan llegado hasta ahí y dejaron de leer. Creo que tienen que dejar de hacer chicanas y dar respuestas a los problemas de la gente.
El diputado provincial agregó: “cada cual tiene que asumir su responsabilidad y Nación lo que le corresponde. La Provincia ha hecho los deberes y en este caso, presentamos los proyectos. El proyecto ejecutivo lo hace Nación a través de una licitación, hay que ponerse a trabajar”, indicó.
—¿Puede haber avances después de las elecciones? Hasta ahora parece que no…
—Creo que de una vez por todas, el gobierno nacional tiene que avanzar con medidas concretas para La Pampa. Hablan del pasado para esconder los problemas del presente y nos hablan de un futuro, pero la gente tiene problemas todos los días, tiene problemas hoy. Queremos que se trabaje y que se trabaje en conjunto para resolver los problemas del presente. Se puede avanzar, estamos abiertos a eso. Es necesario que avancemos. La Pampa lo necesita y sola no puede avanzar, si no hay apoyo del Gobierno Nacional. Siempre fue así, somos una provincia chica que siempre necesitó que la Nación acompañe.
