El jefe comunal de Santa Rosa criticó el conflicto en DAGSA y afirmó que es un servicio esencial y de salud, que pone en peligro a la población. Sostuvo que el PJ manda a hacer las protestas. “Ha habido una bajada de línea coordinada a nivel provincial, con los gremios a nivel municipal”, criticó.
El intendente de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre se refirió al conflicto de DAGSA y criticó al gobierno provincial. Deslizó que “hay sectores del PJ” que mandan realizar las protestas para afectar su gestión.
Luego de votar en el Colegio Nacional, Altolaguirre dialogó con Plan y se refirió al conflicto con los trabajadores. “No es que falta diálogo, la situación que se dio en el conflicto tiene que ver que cuando terminó la gestión de Larrañaga se puso en vigencia el 147, en donde había que ajustar varias cosas. El 147 es la única línea de reclamos para la municipalidad de Santa Rosa”, precisó.
“En DAGASA había distintos números de reclamos y lo que se hace es con ese personal se lo reasigna en distintas dependencias donde está haciendo falta personal”, dijo.
—UPCN va a hacer una denuncia porque plantea que hay persecución a los delegados gremiales…
—UPCN puede hacer una denuncia o reclamo, como tiene derecho todo ciudadano o institución, si considera que se ve afectado en el algún caso.
—¿La amenaza de denuncias de un lado y del otro, no da cuenta de la falta de diálogo?
—No. Delegados gremiales que están de paro por tiempo indeterminado, están fichando horas extras. No se les va a pagar a ninguno que esté haciendo paro por tiempo indeterminado, que se olviden de las horas extras y los adicionales.
—¿Ya se hizo la denuncia penal que se anunció a Somos Noticias?
—Informamos que por el mismo riesgo que significa un servicio que está en emergencia. Los empleados hablan de las guardias pasivas, pero se están olvidando los empleados que las guardias pasivas es cuando tenés un servicio que está funcionando en una situación de normalidad.
Altolaguirre agregó: “la ciudad de Santa Rosa no se encuentra en una situación de normalidad. Se encuentra en una situación de emergencia. No hay derrames excepcionales de líquidos cloacales en algún momento. Estamos viviendo una situación permanente, como de pérdidas de agua, en forma permanente”, dijo.
“Por eso, no pueden decir los empleados que cumpliendo con las guardias pasivas, están cumpliendo con los servicios esenciales y que no se pone en riesgo a la población. Sí tienen todo el derecho a reclamar, pero lo que hay que entender es que estamos hablando de la salud de la población”, afirmó.
“Pueden hacer medidas de fuerza, pero el quite de colaboración de no brindar el servicio, lo que hace es profundizar la emergencia por los derrames y el riesgo en que se pone a la población”, dijo.
“Si quieren venir a protestar, tienen todo el derecho del mundo, pueden expresarse en todas las posibilidades, pero resentir el servicio cuando, brindándose a pleno, no se puede brindar por las condiciones en que estamos, eso es lo que estamos evaluando para hacer una denuncia”, afirmó .“Hay 20.000 formas de hacer planteos pero la medida de fuerza que toman es contra la salud de la población”, agregó.
—Hay una relación conflictiva con los trabajadores desde que asumiste, ¿hay algo para revisar en ese sentido o creés que has actuado bien?
—Lo que te tendría que decir es que ha habido una bajada de línea coordinada a nivel provincial, con los gremios a nivel municipal.
—¿EL PJ te manda a hacer protestas?
—No tengo dudas. No te digo el PJ, pero sí sectores del justicialismo que tienen una sintonía coordinada con los mismos gremios.
—Los gremios denuncian que se contratan empresas privadas con herramientas y maquinaria municipal…
—No. Lo que se habla es que se ha contratado algún plomero. Es decir que con los recursos de los empleados que trabajan en DAGSA, con maquinarias de DAGSA y Vialidad y donde falta un técnico, se contrata el técnico para resolver eso. No podemos dejar de brindar el servicio. Lo ideal es que estén trabajando. Tienen derecho a protestar, pero ese quite de colaboración está exponiendo a la gente a riesgos de salud.
Por otra parte, Altolaguirre también salió al cruce de un comunicado del gobierno provincial y dijo que “el gobernador me sugirió es que haga lo que hizo el gobierno de General Pico, que es privatizar el servicio”, le dijo a Plan B.
“En General Pico se privatizó y el servicio es brindado por Corpico. Es lo que me sugirió el Gobernador para una mejor prestación del servicio y un recupero de las tasas. En el caso de Pico, se cobra y se tiene un 100% de recupero de agua y clocas, que viene atado a las boletas de energía eléctrica”, agregó.
“Nosotros, en base a lo que hemos hablado con los empleados es un convenio y la mejor forma para implementar el servicio es un ente descentralizado como es el EMHSU, pero no estamos hablando de privatizar, sino de un ente descentralizado de la municipalidad, en donde se maneja con un convenio por fuera de la Ley 643 que es para empleados administrativos y el tipo de servicio es un servicio donde hay una gran exposición del cuerpo”, dijo.
“No se puede estar trabajando con el cuerpo hasta determinada edad. Un albañil no puede trabajar hasta los 65 años, tienen otros convenios y en eso estamos trabajando”, agregó.
En este sentido, Altolaguirre confirmó la decisión de crear un ente descentralizado como el EMHSU, para la Dirección General de Agua y Saneamiento. “Es lo que estamos haciendo”.
