Fernando Safenreider en la audiencia de ayer, donde se negó a declarar (Foto: Mauro Monteiro).
La fiscala aseguró en declaraciones radiales que el informe pericial es muy importante para establecer las responsabilidades del oficial de policía, Fernando Sanfenreider acusado de matar al cazador Santiago Geraldi, en julio del 2016.
La fiscala Adriana Martini evaluó la primera jornada del juicio contra el policía Fernando Safenreider, acusado de matar al cazador Santiago Garialdi el 24 de julio del año pasado en Lonquimay y definió a la causa como particular, por estar involucrado un efectivo policial.
Recordó la convocatoria a Gendarmería Nacional para la realización de pericias y dijo que habrá un panorama más acabado del proceso judicial a fin de mes.
“La realidad es lo que van a tener los jueces para juzgar es lo que ocurre en la audiencia. Muchas veces, cuando se hace la investigación de las cuestiones y las cosas que se suceden en la Sala de Audiencia varían en cuanto a la visión que uno tuvo”, precisó al periodista de Radio Nacional, Daniel Lucchelli.
“Sobre todo en lo que tiene que ver con los momentos cercanos al lugar del hecho, cuando se toma declaración a determinadas personas que después la gente, con el tiempo, modifican sus impresiones y hay que esperar a que se realicen todas las audiencias, que vengan los peritos de Gendarmería y aporten su visión técnica”, agregó.
“En realidad, esta causa es muy particular, porque en general cuando sucede un hecho de estas características, las diligencias periciales se hacen con la división criminalística de la Policía Científica, pero en este caso, como había personal policial involucrado, la división trabajó en el hecho y también se convocó a un cuerpo de peritos forenses, quienes hicieron las pericias más importantes y las que dan el fundamento científico para establecer el hecho, como lo dije al comienzo de la audiencia”, dijo.
“Por eso, cuando acontezca todo eso, el 29 de noviembre, habrá una visión acabada de la cuestión”, agregó.
—¿En qué se basa la acusación?
—En las circunstancias que se acreditaron a través de los testigos del personal policial, de compañeros del cazador que falleció y también en base a los informes periciales que devinieron con posterioridad al hecho que se realizó.
—¿El policía acepta que disparó?
—Si bien lo hizo en otra instancia anterior, Safenreider no declaró en la jornada de hoy.
COMO SIGUE EL JUICIO
Para este martes, se prevé la declaración de 13 testigos, casi todos policías. También está previsto que se escuche el testimonio del dueño del campo, quién llamó a la Policía por la presencia de cazadores en la zona.
Desde el lado de la Policía, aseguran que Safenreider y su compañero Norberto García fueron atacados por los cazadores que estaban escapando de un control. Del otro lado, se expone un típico caso de “gatillo fácil” donde los Garialde y sus compañeros fueron emboscados mientras cazaban liebres.
El defensor del policía, Mario Aguerrido, apunta a la responsabilidad insitucional de la fuerza porque “ningún policía está preparado para soportar situaciones de alto stress”. (Foto: Mauro Monteiro).
