La Cámara de Diputados aprobó hoy la creación del «Laboratorio de Medicamentos La Pampa». La oposición se negó a que el Ministerio de Producción sea la autoridad de aplicación y no esté bajo la órbita de Salud.
El proyecto se aprobó en general por el PJ, Frepam, Pueblo Nuevo y Frente Renovador, mientras que Cambiemos y MoFePa lo rechazaron. Los bloques de la posición votaron en contra del artículo que propone que el Ministerio de Producción sea la autoridad de aplicación del laboratorio.
Además, se declaró de «interés nacional y estratégico la actividad de los laboratorios de producción pública y creación de la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP)».
La miembro informante, Claudia Godoy, dijo que “es de gran importancia porque sería un ahorro en cuanto a la compra de medicamentos, y también la posibilidad de comercializar la producción a nivel regional y nacional» y que se enmarca en el Ministerio de Producción «porque entre otras cosas generaría trabajo y es un política de desarrollo productivo”.
A su turno, Patricia Testa cuestionó la órbita bajo la cual estará el laboratorio de medicamentos. “Esta decisión va en contra del sentido común, y es violatoria por lo dispuesto a la Ley Provincial que establece que compete al Ministerio de Salud asistir al gobierno de la provincia. Es como dejar a Salud a cargo de un frigorífico. Además, considerar que un laboratorio de medicamentes tiene un fin mercantilista me llama la atención”, expresó.
En segundo lugar, la legisladora dirigió sus críticas al lugar donde va a funcionar, que es en el laboratorio genérico en General Pico, «se encuentra en condiciones lamentables», dijo y aclaró que “no es la creación, sino es reactivar ese laboratorio que hoy está en condiciones deplorables, ya que desde el 2003, después de tres intendencias, no se ha hecho nada”.
Nuevamente tomó la palabra Godoy y dijo que “este proyecto está fundado en la transparencia, y veremos cómo el estado hace factible las condiciones, porque ahora se está hablando de creación. No es una actitud caprichosa la de la autoridad de aplicación, hay varias provincias que siguen esta línea”.
Por su parte, el diputado Fazzini argumentó su voto negativo en que “todo lo que tenga q ver con salud tiene que estar bajo esa orbita. Debemos ser muy responsables y no podemos acompañar el proyecto porque existe una gran falencia en poner de autoridad de aplicación al Ministerio de Producción. Lamentamos que por esto no podamos acompañar”.
Desde el Bloque Justicialista, Facundo Sola manifestó que «no es excluyente una función de la otra, las dos aéreas pueden ir de la mano tranquilamente. Encaja a la perfección con un asesoramiento del Ministerio de Salud. Por eso entendemos que está encuadra perfectamente a la ley de ministerios. El rol de fiscalizar y asesorar es de Salud. Por ese motivo es que son complementarios”.
Darío Hernández se mostró de acuerdo con lo expresado anteriormente por Testa, pero también dijo que “es importante que de aquí para adelante los pampeanos puedan tener medicamentos de calidad y a bajos costos. Es necesario ese laboratorio, pero no estoy de acuerdo con que sea el Ministerio de Producción la autoridad de aplicación”.
