El juez Daniel Sáez Zamora, condenó hoy a Anabela Noel González que ingresó algunos comercios junto con Gustavo Ariel Conde, para robar distintos elementos. Como tenía una pena anterior la condenaron a seis meses de prisión.
El juez de audiencia, Daniel Sáez Zamora, condenó a Anabela Noel González a cuatro meses de prisión por ser autora material y penalmente responsable de los delitos de hurto simple en grado de tentativa en tres oportunidades y hurto simple en dos oportunidades, concursando todos en forma real; le revocó la condicionalidad de una pena anterior y le unificó ambas condenas en una pena única de seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. La imputada deberá constituirse detenida dentro de los cinco días de que el fallo quede firme.
La resolución de Sáez Zamora fue dictada en el marco de un acuerdo de juicio abreviado suscripto entre el fiscal Carlos René Ordas, la defensora oficial Mariel Annecchini y la propia imputada, un ama de casa de 29 años que admitió la autoría de los ilícitos.
Dos de esos hechos ocurrieron el 12 de febrero de 2015. A las 8.50 González, junto a Gustavo Ariel Conde, ingresó a un local de artículos del hogar de la calle Raúl B. Díaz y sustrajo una batidora y una minipimer para luego escapar.
Poco después entraron a otros comercios situados en inmediaciones de Pico y Quintana, llevándose cinco tablas de picar de plástico, dos vasos de acrílico, una alcancía de plástico con forma de chanchito, 23 pizzeras, una remachadora y una tabla de planchar. Al salir del último de ellos fueron aprehendidos por la policía y se recuperaron todos los objetos hurtados.
El último hecho ocurrió el 17 de diciembre de ese año, a la siesta, cuando la acusada –siempre sin ejercer fuerza– sustrajo una computadora del interior de un centro médico de imágenes. En algunos casos se incorporaron filmaciones en los expedientes como medio de prueba.
“Conforme las evidencias existentes, entiendo que se han reunido los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal que son base del acuerdo de juicio abreviado, ya que quedó acreditado que la acusada intentó apoderarse –en algunos hechos– y se apoderó –en los restantes– de objetos muebles ajenos, sin ejercer fuerza en las cosas o violencia en las personas”, sostuvo el magistrado.
