El gobernador de La Pampa, Carlos Verna, solicitó una reunión con su par de la provincia de Mendoza para este miércoles, pero Alfredo Cornejo lo postergó para el martes 12 de diciembre
El ministro del Interior, Obras y Vivienda de la Nación, Rogelio Frigerio, comunicó al gobernador de La Pampa, Carlos Verna, la nueva fecha de la reunión del Consejo de Gobierno de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior -CIAI-, que fuera solicitada por el mandatario pampeano, con su par de la provincia de Mendoza.
Los motivos esgrimidos en torno a la postergación del encuentro refieren a “inconvenientes en los vuelos”; argumento utilizado por el gobernador de la Provincia de Mendoza, Alberto Cornejo.
El cónclave, entonces, se realizará el próximo martes 12.
Como se recordará, el gobernador de La Pampa, Carlos Verna, solicitó el lunes 4 de diciembre ministro del Interior Rogelio Frigerio, una reunión con su par de la provincia de Mendoza para el miércoles, en la sede del ministerio nacional, tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia, por las aguas del río Atuel.
Los considerandos de la solicitud tienen en cuenta la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia con fecha 1 de diciembre de 2017, en los autos caratulados La Pampa, Provincia de c/Mendoza, Provincia de s/uso de aguas, expediente N°243/2014, “teniendo en cuenta que en su parte resolutiva ordena a las partes fijar un caudal hídrico apto en el plazo de 30 días para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de la Provincia de la Pampa; y, a que en conjunto con el Estado Nacional se elabore un intermedio de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (C.I.A.I) un programa de ejecución de obras”.
La solicitud hace referencia, también, al texto de la sentencia que señala “a esos efectos las partes deberán poner en funcionamiento la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior a fin de que, por su intermedio, las Provincias de La Pampa y de Mendoza, en forma conjunta con el Estado Nacional, elaboren un programa de ejecución de obras que contemple diversas alternativas de solución técnica de las previstas en relación a la problemática del Atuel, como así también los costos de la construcción de las obras respectivas y su modo de distribución, sus beneficios, las urgencias de las poblaciones circundantes, la defensa del acceso al agua potable, la participación de las comunidades originarias radicadas en la región, como asimismo la sostenibilidad económica productiva, y la sostenibilidad del ecosistema”.
La sentencia indica además, que “cabe exhortar a las partes y al Estado Nacional a que aporten los recursos necesarios para el fortalecimiento institucional de la C.I.A.I, con el propósito de alcanzar los fines para los que ha sido creado”.
A efectos de cumplir con lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia resulta necesario, entonces, se junte al órgano superior y decisor de la Comisión debiendo, para ello, reunirse con carácter urgente el Consejo de Gobierno a fin de establecer su método de funcionamiento.
