A meses de su detención por una supuesta agresión al presidente Macri, Aníbal Prina aseguró que con su caso se pretende disciplinar la protesta social. “Para esta gente defender tus derechos laborales es criminal y te mandan a la policía”.
Ya pasaron varios meses de la detención de Aníbal Prina, profesor universitario que fue acusado de agredir a Macri en el mes de octubre, en el marco de una visita proselitista en donde se atacó a huevazos el auto del Presidente.
En libertad pero con el proceso judicial sin definir, Prina criticó la escalada violenta y represiva del gobierno nacional. También pidió a Ariel RAuschenberger y Melina Delú, que no voten la reforma previsional que se tratará en estos días en la Cámara de Diputados.
En referencia al proceso en su contra, recordó que todavía falta la resolución judicial. “Si bien hay una resolución del fiscal de Cámara, que acuerda parcialmente con mi defensa, en que se me tiene que otorgar el sobreseimiento en esta causa, todavía falta la resolución del juez”, dijo en declaraciones radiales.
“En este sentido, esto sigue. Hay una resolución importante del Fiscal de Cámara que debo ser sobreseído, porque, aún en el caso que se probaran los hechos que se me imputaron y que yo niego haber llevado adelante, eso no constituía un delito y de allí la petición de sobreseimiento”, indicó.
“Respecto a lo sucedido, sabemos cómo se maneja el gobierno en general. Acá, los opositores nos hemos transformado en enemigos y ahí nos están buscando”, explicó al programa “Despertando a la Trama”, que se emite por Radio La Tosca.
—Tu caso es paradigmático, porque tu detención se dio por persecución en redes sociales. La única prueba en tu contra es un comentario de Facebook, porque en los registros audiovisuales eso no se puede identificar que sos vos…
—Es así. Además, el procesamiento se basa en un comentario recortado, que yo estaba teniendo con un familiar en tono de broma y sobre eso se basó el juez para el procesamiento. Ya lo dijo la ministra Bullrich. Vamos a ir por las redes sociales.
Prina agregó: “estamos en una democracia de baja intensidad, en una democracia vigilada en donde todos los ciudadanos somos, en principio sospechosos y eso es grave. Se pierde algo fundamental en la Constitución y el Código Penal, que es la presunción de inocencia”, precisó.
“Primero te imputan y te ponen el delito encima y luego lo mediatizan. Después veremos si sos o no inocente, cuando la cosa es al revés”, dijo.
—¿Vos creés que hay una persecución política a la oposición y sobre todo con el kirchnerismo?
—Claramente. A mí se me señaló primero como kirchnerista, como si eso fuera culpable de algo. Ser kirchnerista en estos tiempos, es ser culpable de algo, por las dudas. Yo no me quiero comparar con Milagro Sala, una gran luchadora. Son casos diferentes y no comparables, pero sí enmarcados en un caso de persecución en general a la oposición que puede ser la que complique el poder implementar las medidas que están tratando y que en algunos casos, están logrando. Creo que viene por ahí, la cosa.
Prina agregó: “en mi caso creo que es un intento de medida correctiva para judicializar la protesta social, para advertir que no salgas a la calle, ni cortes rutas o te cubras la cara con una remera porque vamos a ir por vos. En mi caso, creo que viene más por ahí, la criminalización de la protesta social”, dijo.
Prina recordó que además de criminalizar la protesta, hay un recrudecimiento en la represión. “La Patagonia es un claro ejemplo, ahí no hay judicialización, ahí hay balas, como las hubo con los trabajadores de ATE Neuquén, e incluso un balazo en el pie a un diputado provincial (Raúl Godoy, del FIT) que fue a pedir que pararan el accionar policial, que se trataba de una protesta de trabajadores”, indicó.
“Defender tus derechos laborales, tus puestos de trabajo, es criminal para esta gente y te mandan a la policía. En eso estamos”, dijo.
—¿Qué opinión tenés del acompañamiento de Lovera y Durango a la reforma previsional?
—El Frente Peronista Barrial fue muy claro. Sacamos un comunicado casi inmediatamente, repudiando esta actitud de votar estas leyes, aunque lo justifiquen como que lo hicieron de manera parcial, pero el sí está puesto y Macri tuvo el sí. Esta ley, salga con artículos más o menos, es un retroceso para los jubilados.
Prina agregó: “en este caso, lo que hay que votar es por la negativa. Nosotros fuimos muy claros. Con Lovera y Durango no teníamos compromisos porque no éramos una línea interna. Distinto es el caso de Ariel Rauschenberger y Melina Delú, con quienes tenemos compromisos llevados adelante y firmados, en el cual Ariel se comprometía a no votar leyes laborales o profesionales que afectaran los derechos de los ciudadanos y a ese compromiso, lo vamos a seguir de cerca”, dijo.
—¿La firma del Pacto Fiscal de parte del gobierno, no condiciona a los diputados y senadores?
—Creo que lo dijo hasta el propio Marín. Mi apreciación personal es que con este gobierno no hay que firmar nada ni negociar nada, porque cualquier negociación es una pérdida. No son negociaciones, sino coerciones de un gobierno nacional que si no firman tal cosa, no mandan otra. No justifico la firma en ese sentido, pero puede entender a los gobernadores cuando saben que si no mandan la plata, el mes que viene, no se pueden pagar los sueldos de los empleados. Es así, pero, en lo personal, creo que con este gobierno no hay que firmar nada, hay que ser oposición real.
—Diciembre es emblemático para Argentina, ¿cómo ves este fin de año?
—Espero que en Diputados se revierta la previsional. La ley de Reforma laboral quedó en un cajón, porque el Presidente no estaba dispuesto a pagar en este momento el costo de la reforma laboral, pero no creo que se hayan olvidado. Mi expresión de deseo es esperar que los diputados tengan un poco más de conciencia social y reviertan esta situación, no votando a esta ley que afecta a jubilados, a quienes están en actividad y los jóvenes, que son el futuro.
