La nota en la que Plan B Noticias difundió la nómina de ganadores del premio al periodismo pampeano generó una respuesta de los organizadores. Confirmaron que para participar había que pagar y aclararon que a los políticos solo les agradecieron.
Ayer Plan B Noticias publicó la nómina de ganadores del premio otorgado el sábado pasado con el aval del gobierno de Cambiemos que encabeza el radical Leandro Altolaguirre. Con una defensa típica de un político en campaña que se cree que todos son de su misma condición, asegura que el escrito estuvo motivado por el corte de la pauta publicitaria.
Sin embargo, los puntos mencionados en el artículo fueron confirmados por Christian Pablo Cendoya Rivarola: todos los que participaron pagaron 400 pesos. Y es más, los que no pagaron, no participaron. Lo que parece un oxímoron es toda una revelación.
Lo que le sobró al evento fue el pomposo nombre “Premio Provincial” al periodismo porque no se premia a quienes un jurado considera los mejores en su rubro, sino a quienes ese jurado consideró que era el mejor entre los que decidieron participar de la premiación (previo pago de la inscripción).
Luego de un largo desarrollo sobre lecciones académicas de lo que se puede decir y como se lo puede decir, el licenciado en Comunicación confirmó que “en todo el país se abona para participar en este tipo de Evento” y puso de ejemplo Premio Ríos de los Pájaros en Entre Ríos, Dorado en Chaco, Faro de Oro en Mar del Plata, Premio Lucero en Malargüe, Premio Tehuelche en la Patagonia, Ballenas en Puerto Madryn, Estampas en Buenos Aires, Tango en Buenos Aires, Galena en La Plata, Premios Ace, Premio Martín Fierro y Martín Fierro Federal “.
Asegura Cendoya Rivarola que la nota fue escrita porque se trata de un “pase de facturas atendiendo el retiro de toda pauta publicitaria en medios que el señor Intendente ha decidido y que no es menester mezclar con el Evento”.
Sobre los políticos reconocidos, todos radicales y de Cambiemos, señaló que “al senador Juan Carlos Mariño se le realizó un reconocimiento (no pedido por él ni sugerido por nadie) ya que es un pampeano vicepresidente de la Comisión de Telecomunicaciones del Senado de la Nación, un mérito no menor”.
La dirigencia política de esta provincia, para bien o para mal, tuvo ministros en gobiernos nacionales, senadores que manejaron los hilos del presupuesto del país por una década, y no todos fueron de cuna “correligionaria”.
“A los señores Altolaguirre y Roitman por el gran esfuerzo hecho para llevar adelante esta idea compartiendo nuestra ilusión”, justificó el integrante de la productora “Tres Mosqueteros”.
El evento privado, que incluía un tour por Santa Rosa y la zona para todo aquel que aceptaba abonar otro plus para recorrer distintos lugares y acceder a comidas opíparas, utilizó la oficina de la Dirección de Turismo de Santa Rosa como si fuera propia, detalle del que el gobierno municipal aun no dio explicaciones.
Tampoco se conoce la ordenanza que lo instituye como premio oficial. Eso parece desprenderse de la utilización del logo institucional de la MSR en los documentos de la empresa privada. Además, no hubo una explicación del cambio de nombre: originalmente se iba a llamar Premio «Ricardo Di Nápoli» .
Pusieron a disposición de un grupo privado que, además no es de La Pampa, parte de la estructura administrativa para que se concrete un negocio legal. Basta leer los pasos que había que dar para corroborar lo que tanto molestó.
Por último, como se informó en la nota original, el hecho de abonar la inscripción no invalida la trayectoria ni la calidad de los comunicadores premiados, solo es una información que responde al por qué de la ausencia de los decanos del periodismo provincial entre los reconocidos, como el diario La Arena, La Reforma, El Diario, y las radios con mayor trayectoria como las AM y distintas FM. Ninguno de ellos aceptó pagar para participar.
A continuación, el escrito completo de Cendoya Rivarola, dejado ayer como comentario:
Los medios de comunicación tienden a pervertir ciertas informaciones para que resulten útiles a fines propios que lejos están de los conceptos básicos del periodismo: informar, educar y entretener, y mucho más cerca de la intención de recibir prebendas, obtener recursos económicos o simplemente atacar al gobierno de turno o unirse como remora a opiniones de medios masivos a los fines simplemente de hacer suponer que es tan en un todo de acuerdo.
Es por ello, que me permito responderles con el mayor de los respetos.
Para comenzar, descreo absolutamente de aquellos periodistas que no estampan su firma cuando emiten opinión además de transmitir una información.
Pero vayamos al tema que nos ocupa…aquella premisa periodística de buscar la verdad por una cuestión de lealtad con el lector parece haber quedado en desuso, al menos en este caso.
La información, cualquier buen aprendiz de periodista lo sabe, debe ser buscada hurgando aun debajo de las piedras y recurriendo a quien es el emisor de la misma y si hay alguna duda primero se debe interrogar al emisor y luego criticar.
Pues bien, esta “nota de redacción” contiene material hecho público hace casi 100 días por quien suscribe y refrendado en conferencia de prensa que fue transcripta, íntegramente por…todos los medios que cita está nota, incluido el diario La Arena
Sería muy triste pensar que la sacan a la luz luego de no ser parte de esta Primera Edición de los Premios Ciudad de Santa Rosa a Trabajadores y Medios de Comunicación Social, …
La Real Academia Española define posverdad como “Toda aseveración que no se basa en hechos objetivos, sino que apela a emociones, creencias o deseos del público”.
Y allí está la clave de esta nota: usando un sensacionalista título que incluye la palabra POLÉMICOS cualquier cosa que se publique posiciona a los lectores como sujetos activos, que toman la información, la hacen propia y la comparten, mas allá de quien la escriba.
Se avala lo que se lee y con eso alcanza.
Pero no alcanza cuando se titula no con el Premio en sí (que sería la información valedera) sino con el UNA POLÉMICA INEXISTENTE ya que participaron sólo aquellos que lo desearon.
Y aquí surge la dicotomía: si esa información le resulta sorprendente a quien escribe la nota, su desinformación es absoluta y su trabajo periodístico/investigativo es nulo, ya que no sólo en todo el país se abona para participar en este tipo de Evento (cito por ejemplo Premio Ríos de los Pájaros en Entre Ríos, Dorado en Chaco, Faro de Oro en Mar del Plata, Premio Lucero en Malargüe, Premio Tehuelche en la Patagonia, Ballenas en Puerto Madryn, Estampas en Buenos Aires, Tango en Buenos Aires, Galena en La Plata, Premios Ace, Premio Martín Fierro y Martín Fierro Federal y la lista sigue…
Esto tiene que ver con el gasto operativo que demanda la organización de un evento que hoy, convocará a cerca de 250 comunicadores sociales.
Por otro lado, creo que debería mirar un poco mas en derredor suyo y cotejar fielmente si todos aquellos que forman parte del staff permanente de vuestro prestigios medio poseen su título de periodistas. No sea cosa que se lleve una sorpresa…
En los últimos 30 años los medios han abierto sus puertas a profesionales de otras áreas (medicina, salud, deporte, cultura, moda, espectáculos) que mucho distan de tener el preciado titulo que usted detenta, pero que enriquecen con sus conocimientos a quienes eligen verlos, leerlos o escucharlos, pero no critican según su conveniencia, ya que ustedes se encargan de elogiar a sus amigos y defenestrar al resto sin saber posiblemente siquiera sus trayectorias.
Y por ultimo usted debe tener presente seguramente que varios siglos atrás el filósofo René Descartes teorizó sobre la búsqueda de la certeza utilizando la duda como método para someter todo conocimiento con el fin de hallar la verdad.
Y esa duda usted tiende a generarla sobre la figura del gobierno del Municipio de Santa Rosa en general y sobre su Intendente Leandro Altolaguirre en particular, lo que para aquellos que llevamos 30 años en este medio, nos deviene antojadizamente en el bien llamado “pase de facturas”, atendiendo el retiro de toda pauta publicitaria en medios que el señor Intendente ha decidido y que no es menester mezclar con el Evento. E incluso si bien es cierto lo que usted comenta (alejándose del evento e ingresando en la política buscando el sensacionalismo) también es cierto que es dable reconocer errores y por algo nuevamente radio municipal cuenta nuevamente con estos grandes profesionales.
Al senador Juan Carlos Mariño se le realizó un reconocimiento (no pedido por él ni sugerido por nadie) ya que es un pampeano vicepresidente de la Comisión de Telecomunicaciones del Senado de la Nación, un mérito no menor.
A los señores Altolaguirre y Roitman por el gran esfuerzo hecho para llevar adelante esta idea compartiendo nuestra ilusión.
Pero en ninguna caso son PREMIOS sino AGRADECIMIENTOS y/O RECONOCIMIENTOS.
M estimado, este es un Evento al que nadie es obligado o inducido a inscribirse y usted no puede, debe ni tiene la altura moral para opinar sobre la elección de cada ser individual sobre ello.
LO demás, quienes ganaron o no, es una anecdota
Intenten por favor no posarse del lado de la vanidad a la que la RAE la define como “la creencia excesiva en las habilidades propias o la atracción causada hacia los demás. Es un tipo de arrogancia, engreimiento, una expresión exagerada de la soberbia” y reiterando lo dicho ut supra difícilmente usted conozca las dotes humanas de cada uno de los inscriptos como para arrogarse el derecho de poner en tela de juicio por que han ganado o no.
Desde ya estoy a entera disposición de vuestro prestigioso Diario.
Lo salud a Usted con mi mayor consideración
Christian Pablo Cendoya Rivarola
Lic en comunicación social-locutor nacional con habilitación Mercosur – Coaching y líder de equipos de trabajo – UBA
Todos los ganadores del polémico premio al periodismo pampeano
