Tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre la demanda de La Pampa a Mendoza por el río Atuel, se constituyó la Comisión integrada por los miembros de ambas provincias para avanzar en la fijación de un caudal apto para la recuperación del ecosistema del noroeste pampeano, plazo que finaliza el 14 de febrero.
El jueves desde las 11 de la mañana, se desarrolló una reunión en la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación, con funcionarios de La Pampa y Mendoza, para comenzar a fijar criterios comunes para restituir las aguas del Atuel.
La comitiva pampeana estuvo integrada por el fiscal de Estado, José Vanini, el ministro de Obras Públicas, Julio Bargero, la ministra de Desarrollo Social, Fernanda Alonso, el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schelegel, el procurador general de Rentas, Hernán Pérez Araujo, la representante de la Asamblea de los ríos pampeanos, Juana Duval, en representación de la UNLPam participó Pablo Dornes, y el subsecretario de Ambiente, Fabian Titarelli.
El procurador general de Rentas, Hernán Pérez Araujo, informó que se planteó «poner en funcionamiento el Comite de la CIAI y se designaron los representantes de la comisión de trabajo, que tiene que estar constituida por cuatro miembros por provincia, además de dos representantes del Estado Nacional. La Pampa designó a la Fiscalía de Estado, la Subsecretaría de Recursos Hídricos, la UNLPam y la Subsecretaría de Ambiente».
«Inmediatamente se hizo otra reunión en la que resolvimos un cronograma de reuniónes de aquí al 14 de febrero, fecha en la que vence el plazo fijado por la Corte Suprema para establecer un caudal hídrico apto para recomponer el ecosistema del noroeste pampeano», dijo Pérez Araujo.
El procurador general de Rentas, dijo además que Mendoza tiene «diferencia de criterios» en relación a este tema. «Solicitaron si para la proxima reunión no hay un acuerdo establecido en que el caudal debe ser puesto en práctica de manera inmediata como pide La Pampa, o si como dice Mendoza está sujeto a la concreción de obras, entonces ya solicitaron que de no haber un acuerdo se envíe una aclaratoria a la Corte Suprema de parte de los Gobernadores, y nosotros entendemos que esto no puede ser así, sino que ese plazo de 30 días tiene que ser llevado a última instancia abogando a que se llegue a una acuerdo, llegado el momento si no se llegó se le comunicará a la corte para que resuelva la cuestión», informó.
Por otro lado, dijo que la petición que La Pampa viene haciendo es que «las partes técnicas de ambas provincias, se pusieran de acuerdo en que se maneje una amplia intercambio de información entre las dos provincias en cuanto a caudales, mediciones, como todo organismo de cuenca lo requiere», agregó.
Pérez Araujo adelantó que el próximo lunes, la Comisión recientemente constituida visitará Paso La Arena en Mendoza y Puente los Vinchunqueros en La Pampa, para recorrer la zona e interiorizarse y poner en funcionamiento mediciones conjuntas que hagan al buen funcionamiento del Comité».
Para la próxima reunión dijo que se espera avanzar en determinar el caudal hídrico y saldar la interpretación de Mendoza, para nosotros está claro el fallo de la Corte Suprema, se tiene que poner en práctica el caudal y tiene que ser inmediato porque se trata de una cuestión ambiental».
