Con la nueva fórmula que pretende aprobar Cambiemos se afecta a17 millones de personas con haberes mínimos. “Quien está recibiendo $7246 va a recibir en marzo, $500 menos. Es un saqueo que ellos plantean como ahorro de $100 mil millones de pesos”, señaló Marcos Wolman.
Marcos Wolman secretario general de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados de la República Argentina, analizó el proyecto de Reforma Previsional y advirtió que solo es el primer paso, de un desfinanciamiento mayor de los organismos previsionales.
Wolman explicó en declaraciones radiales que lo que se trata en el Congreso es un ajuste para los sectores más vulnerables de la sociedad. “Hay que aclarar que esto no es una reforma previsional como se la menciona, sino un ajuste, un saqueo previsional. Acá hay una ley, la 26417, que rige desde el año 2009, con una actualización semestral de las jubilaciones y pensiones en los meses de marzo y septiembre”, explicó.
“Cuando se sancionó esta ley, que está vigente al día de hoy, constituía un aumento compuesto por dos elementos, un 50% de aumento salarial, de acuerdo al mayor de los dos índices como son el de Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE) y el de la construcción, mientras que el otro 50%, es dado por el aumento de la recaudación impositiva de los porcentajes que van al Anses”, dijo.
“Ahora, esa ley se modificó en el Senado, donde se toma un índice que es el 70% por el aumento inflacionario y un 30% por el aumento salarial tomando el índice del RIPTE. Esto significa, en cifras concretas, que el haber jubilatorio mínimo, que es de $7246 para un jubilado, tendrá en los meses de enero a marzo $500 menos”, afirmó al programa “Despertando a la Trama “, que se emite por Radio La Tosca.
“¿Por qué? Porque además, de disminuir la actualización con ese índice menos, se tomó en cuenta que en lugar de hacer el cálculo semestral, se hace trimestral y luego otro trimestral siguiente. Esto significa que en lugar de actualizar un semestre y aplicarlo en marzo, toman un trimestre y lo aplican en marzo con la nueva fórmula. Es decir, se ha disminuido el haber en dos partes: una porque es menor el índice y otra porque es la mitad de lo que correspondería por ley”, dijo Wolman.
“Esto significa que el que está recibiendo $7246, con todos los aumentos de luz, gas y todo, va a recibir en marzo, $500 menos. Es un saqueo que ellos plantean como ahorro de $100 mil millones de pesos”, indicó.
“O sea para el gobierno es un ahorro, que proviene de lo que dejan de percibir alrededor de 17 millones de personas, que son los 6.500.000 de jubilados y pensionados, los 3.500.000 de asignación universal, el 1.500.000 de pensiones no contributivas que son discapcitados”, criticó.
“Es decir, le sacan a los jubilados, pensionados y más vulnerables para llegar a un acuerdo de que el Estado toma ese dinero para llevarlo a compensar con las provincias el déficit que existe en cada una de las provincias, en el Estado Nacional de todas las cuentas, sobre todo lo que paga el país en cuanto a deuda externa contraída e intereses y se quiere obtener de la clase trabajadora”, agregó.
“Esto no es una Reforma Previsional, estamos hablando de la inmensa mayoría de los jubilados y me gustaría que alguien diga si un jubilado puede vivir con $7000 pesos o $5000 para una persona discapacitada o $1400 de la AUH. Estamos hablando de cifras que tienen un significado de solo verlas y que no permite la subsistencia de nadie en el país”, dijo.
“Este no es un problema de los jubilados, sino de descargar la crisis sobre la clase trabajadora, en beneficio de los grupos económicos más poderosos del país”, indicó.
Wolman recordó que el costo de la canasta básica es de $17.523. “Este avasallamiento que se tiene con la previsión social, jubilaciones y pensiones es permanente. Nosotros hace 25 años que estamos en el Congreso todo los miércoles, primero con la privatización, luego con la estatización sin que los trabajadores activos y jubilados puedan manejar los fondos del Anses y luego con el haber jubilatorio, que no haya un haber mínimo inferior a una canasta básica”, recordó.
“Esto no es una dádiva, son los jubilados que durante 30 o 40 años han aportado un salario diferido para tener una jubilación. Nunca el haber jubilatorio superó el 40% de la canasta básica de un adulto mayor. Esta es la realidad y es lo que hay que tratar”, explicó.
“Éste el primer paso para un proyecto que tienen preparado: el de la Reforma Previsional. Hay que recordar que en la Ley de Reparación Histórica, en uno de esos puntos, es la constitución de una comisión para tratar una Reforma Previsional, tomando en cuenta la sustentabilidad del sistema. Esto significa que han creado una comisión que en el plazo de tres años, tiene que tener un proyecto de Ley Previsional”, dijo.
“Acá ha habido directivas del FMI el Banco Mundial, acerca de la situación de desfinanciamiento de los sistemas estatales, con la previsión social estatal y la salud pública estatal. El argumento del FMI es que aumentó el promedio de vida en el mundo y que ningún país del sistema capitalista está en condiciones de afrontar el aumento de la vida”, criticó.
