El TdC realizó, de acuerdo al artículo 42 de la Ley de Contabilidad Nº 3, una devolución al Ministerio de Hacienda y Finanzas sobre la Cuenta de Inversión del ejercicio, en este caso la que fue aprobada a fin de año en la Legislatura.
El informe completo, detalla:
A los dos capítulos habituales del informe que debe desarrollar sobre las cuentas del año 2016 -El estado de las rendiciones de cuentas de los responsables y Detalle de las observaciones formuladas durante el ejercicio- se ha sumado el capítulo de «Información de interés relativa a la gestión del Tribunal de Cuentas», generando este una guía para la transparencia del control de los fondos públicos que realiza el organismo.
En el documento se informó:
– las Auditorías Especiales a organismos provinciales, Federales a programas nacionales y Generales como las de las Comisiones de Fomento que se desarrollaron durante el ejercicio,
– las operaciones financiero-patrimoniales del Estado pampeano que tuvieron control previo y control posterior a fin de verificar la legitimidad de las mismas,
– y los subsidios fiscalizados otorgados a las instituciones privadas por parte de la Administración Provincial y la aplicación de la Ley de Promoción Económica del Ministerio de Desarrollo Territorial.
El informe también detalló la implementación del Sistema de Gestión de Calidad en el Tribunal, puesto en marcha en 2006, siendo el tercer organismo de control en certificar en el país, después del Tribunal de Cuentas de Mendoza y del de Provincia de Buenos Aires.
OBRA PUBLICA
En lo que respecta a la obra pública, se controló Dirección Provincial de Vialidad, Dirección General de Obras Públicas, APE, APA, Dirección de Conservación e Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda.
En el informe se indicó que durante el año 2016, fueron rendidos a control posterior un total de 12 expedientes, correspondientes a obras públicas, iniciados por Dirección Provincial de Vialidad. La información al 31/12/2016 es la siguiente: cantidad de obras con estado de ejecución adelantado: 8, Cantidad de obras con estado de ejecución finalizado: 4
Durante el año 2016 fueron rendidos a control posterior un total de 120 expedientes correspondientes a obras públicas iniciadas por la Dirección General de Obras Públicas, APE, APA y Dirección de Conservación. La información al 31/12/2016 respecto de estas obras es la siguiente: cantidad de obras con estado de ejecución adelantado: 19; cantidad de obras con estado de ejecución finalizado: 86; cantidad de obras con estado de ejecución atrasado: 1
Durante el año 2016 fueron rendidos a control posterior un total de 82 expedientes correspondientes a obras públicas ejecutadas por el Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda. La información al 31/12/2016 respecto de estas obras es la siguiente: cantidad de obras con estado de ejecución en término: 2; cantidad de obras con estado de ejecución adelantado: 1; cantidad de obras con estado de ejecución finalizado: 40; cantidad de obras con estado de ejecución atrasado: 29; cantidad de obras con estado de ejecución en redeterminación: 1.
De las obras que se encuentras atrasadas, a 6 empresas se les aplicó multa por esta falta, a 5 se las eximió del pago de multas y a 16 se les concedió la ampliación del plazo contractual.
De los expedientes estudiados, 35 obras fueron iniciadas en 2016 y el resto en 2015.
En 2016 debían finalizarse 62 obras, de las cuales solo 38 se encontraban en ese estado (esto equivale al 61,30% de las obras) y 1 se encontraba adelantada. De las obras finalizadas, 4 no alcanzaron el 100% de avance de obra en este periodo, sino que se les hizo un deductivo de obra. De las 23 obras restantes, 12 poseen una ampliación de plazo de ejecución, lo cual genera que su nueva fecha de finalización sea en el año 2017.
De los 82 expedientes que se estudiaron en 2016, 19 obras se ejecutan en la localidad de Santa Rosa, 10 en General Pico y el resto en diversas localidades de la Provincia.
De los 82 expedientes que se estudiaron en 2016, 26 obras se ejecutan por la empresa ILKA CONSTRUCCIONES S. R. L. lo que representa el 32%. El proveedor que le sigue en cantidad de obras adjudicadas es ELORZA CARLOS JOSÉ con 7 obras que representa el 9% del total. Sin embargo, teniendo en cuenta los montos de contratación, la empresa a la que se le adjudicó el mayor porcentaje fue ECOP CONSTRUCCIONES S. R. L. a la que se le adjudicaron 6 obras por $ 244.397.575,88, monto equivalente al 20,93% del total; seguido por IACO CONSTRUCCIONES S. A. a la que se le adjudicaron 5 obras por $ 223.336.809,65, monto equivalente al 19,13% del total.
Cabe destacar que del total de obras ejecutadas, 63 corresponden al Programa Federal de Construcción de Viviendas “Techo Digno”, 12 al Programa Federal Plurianual de Construcción de Viviendas y 7 a otro tipo de obras.
