Pamela Pratts fue una de las funcionaria que participó de las mediciones del río Atuel, en el puente Vinchuqueros, a la altura del arroyo La Barda y constató que ya no ingresa agua en la provincia. Advirtió que de continuar la situación, el río volverá a secarse.
La directora de Investigación Hídrica de la Secretaría de Recursos Hídricos, Pamela Pratts, dialogó con Plan B Noticias sobre la situación del río Atuel.
La funcionaria provincial explicó que están haciendo monitoreos constantes en el curso de agua y que el 31 de enero se realizaron mediciones en Puente Vinchuqueros, al ingreso del río Atuel, sobre el arroyo La Barda. “Hicimos una constatación del escurrimiento que existía en el puente y verificamos que en el momento se encontraba sin escurrimiento, es decir con caudal cero”, manifestó.
“Es decir que el agua está estancada y la salinidad que comprobamos fue de 2,3 gramos por litro”, agregó.
—¿Cuándo fue la anterior medición?
—Es algo que hacemos permanentemente en el río. El día previo había 0,01 metro cúbico por segundo y llegamos después, para verificar el corte.
Pratts explicó que el agua está sin escurrimiento. “Es decir los equipos que utilizamos para una medición, que son unos molinetes, no giran y eso constata que el agua está estancada. Si esto sigue sucediendo, en unos pocos días más se evaporará debido a las altas temperaturas y concentrará sales en el lugar”, advirtió.
—¿Las mediciones continuarán?
—Sí. Lo hacemos constantemente y seguiremos monitoreando la situación, de manera continua. Mensualmente hacemos los monitoreos en cuanto a calidad y caudales.
La directora de Investigación Hídrica de la Secretaría de Recursos Hídricos dijo que estas mediciones son muy importantes y se exponen en la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI). “Toda esa información es muy valiosa para estos encuentros que llevamos adelante con Mendoza y Nación, a pedido de la Corte. Constatan y verifica una vez más la situación que venimos sufriendo todos estos años”, explicó.
Consultada sobre la propuesta de Mendoza, de entregar una mínima parte del caudal, Pratts dijo que “es un valor irrisorio y no estamos de acuerdo. Nosotros sostenemos el valor del estudio del caudal fluvio ecológico de la Universidad Nacional de La Pampa, que salió de un estudio complejo e integrado que incluye la parte geológica, ambiental y biológica, por eso sostenemos este valor de 4,5 metros cúbicos por segundo, que es muy valioso para la restitución del ambiente”, dijo.
“Por eso, vamos a seguir bregando por ese valor que salió en este estudio. Es un escenario que se planteó en el caudal fluvio ecológico y no estamos de acuerdo lo que ha manifestado Mendoza y su modelo propuesto, donde ve una sola parte del ambiente que es la cuestión hidrológica y no tiene en cuenta otros factores muy importantes, para definir justamente un caudal fluvio ecológico”, cerró.
