El legislador por el socialismo se mostró partidario por reformar el sistema y propuso una Boleta Única para acabar con el clientelismo político.
Luis Solana opinó sobre el desdoblamiento de las elecciones en La Pampa y recordó que el socialismo lo viene proponiendo desde hace tiempo, para separar la cuestión nacional de las provinciales y locales, a la hora de votar.
Para eso, propone también eliminar la lista sábana y proponer un sistema de Boleta Única. Criticó al PJ porque “plantea es el desdoblamiento de la fecha, pero no quiere cambiar nada del sistema electoral”, dijo.
“Nosotros históricamente hemos planteado el desdoblamiento en relación al régimen electoral nacional. Esto significa que a nivel nacional se propone la lista sábana y nosotros impulsamos la Boleta Única, que significa dos modos diferentes de votar”, manifestó en declaraciones al programa “Despertando a la Trama”, que se emite por Radio La Tosca.
Solana agregó: “hoy se convoca a un ciudadano y en el mismo instante, en la boleta sábana, evalúa al Presidente, con el Gobernador de La Pampa, con el intendente del pueblo donde vive. Te puede gustar el Presidente y no el Gobernador o el intendente, pero la opción de corte no existe, porque es solo el 4%, obligando a que lo que más prima, coincidiendo con la boleta nacional, es la figura del presidente de la nación”, dijo.
“Y eso hace que dejes al margen la discusión de los temas locales y municipales, porque, por excelencia, el medio masivo de consumo es la televisión nacional y esto impacta de manera directa sobre la decisión del elector”, agregó.
“El peronismo es lo que plantea es el desdoblamiento de la fecha, pero no quiere cambiar nada del sistema electoral, por lo que seguirá manteniendo todas las situaciones tramposas de las listas sábanas, pero eso no estamos dispuestos a concederles”, dijo.
“Si quieren el desdoblamiento de fechas discutamos el sistema electoral, con un sistema de Boleta Única que elimine la picardía, la presión y el clientela que se genera a partir de la lista sábana, porque el que tiene más capacidad económica, de fiscalización, de presión de intendentes, termina abultando un resultado mucho mayor”, explicó.
