En el marco de lanzamiento del Foro de Concejales Radicales de La Pampa, el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, fue abordado por los periodistas sobre la postura de Cambiemos ante los reclamos que realiza nuestra provincia por los derechos sobre los ríos. Un tema que «divide las aguas» en la UCR.
Salvador, quien también es presidente del Comité UCR de Buenos Aires, evitó dar precisiones y dijo que «las mejores salidas con dialogo y consenso», al referirse a los organismos interjurisdiccionales de cuenca como el espacio de «acuerdo» para tomar decisiones.
«Una decisión acertada o equivocada puede tener implicancias para una región que es mucho mayor que lo que puede ser para una provincia», dijo.
Sobre el reclamo de La Pampa a Mendoza por la interprovincialidad del río Atuel, y el apoyo que la provincia vecina tiene de parte del Gobierno Nacional dijo: «respaldo el derecho de cada provincia a que en esos ámbitos sean escuchadas y que las soluciones sean las que benefician a todos».
«La cuestión técnica es definitoria. No me parece oportuno hablar de esas cuestiones. Pero las obras tienen que ser siempre en favor de los vecinos, y para resolver los problemas entre las provincias se generaron los comité de cuenca, y cuando se avanza en planes integrales es porque se tiene en cuenta la opinión de todos», argumentó.
«Reivindico los mecanismos y que no queden provincias en desprotección», remarcó Salvador.
Sobre el también enfrentamiento por la repartija del exceso de agua del río V, el funcionario bonaerense dijo que «ya están en marcha obras» y que hay que hacer «otras tareas, que resta terminar de acordarlas con La Pampa y conseguir el financiamiento» como acordar que cantidad de agua trasladará nuestra provincia a Buenos Aires.
– ¿Coinciden con la visión que Salvador planteó sobre los ríos?
– Nosotros tenemos una postura histórica, que no surge por Portezuelo o del Atuel ahora como si lo hace el justicialismo en esta última gestión. La historia del radicalismo pampeano ha sido la defensa de los ríos, y hoy manifestamos nuestra posición de no a Portezuelo.
«A los ríos hay que dejarlos correr, uno ve como se desarrollan Mendoza y Buenos Aires, y los perjuicios que tenemos nosotros. Gran parte de la responsabilidad es del Gobierno provincial, porque si nosotros tuvieramos desarrollo la realidad sería otra, porque la presión sería otra», contestó Altolaguirre.
Ante la consulta por las preferencias del presidente Mauricio Macri de beneficiar más a Buenos Aires que otras provincias en la distribución de fondos, y el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano Bonaerense, dijo que «si se reclamara la totalidad de la ley, que era el 10 por ciento de las ganancias para Bs.As, que fue desvirtuado con el tiempo, era arriba de 400 millones, y finalmente hubo un acuerdo» y destacó la firma del Pacto Fiscal.
«Esto es un aporte que se hace de Nación a partir de modificar el sistema, para que este año como en el que viene, el Fondo del Conurbano, tenga una mínima expresión pero que para Buenos Aires es de importancia vital», agregó.
En la linea del ingreso de dinero a las arcas del gobierno bonaerense, fue consultado por el motivo de no acuerdo con los docentes, y planteó que «no sobra un peso en la provincia, al contrario, sigue faltando».
Además, dijo que es importante que «hoy se está conversando con los alumnos en las aulas» y destacó la política de Vidal por el presentimos docente. «No es para atacar las licencias, es para evitar abusos que los ha habido», dijo Salvador y añadió que la pretención es que haya acuerdo entre gobierno y gremios.
Por otro lado, en un análisis político partidario destacó la conformación de Cambiemos a la par que criticó la gestión del kirchnerismo. «Revertir esto implica un esfuerzo y es necesario estar compactos. El radicalismo tiene aparte de sus 130 años de historia un gran presente y aspiramos a fortalecernos hacia el futuro, y hoy ponemos el esfuerzo en la gestión, y la gestión es Cambiemos, después están las pertenencias partidarias», aseveró.
También, se refirió a la poca participación del radicalismo en la gestión de país que menciona «no considero bajo ningún punto de vista esa característica que se hace por la cantidad de funcionarios, tenemos gobernadores, ministros, intendentes, concejales, legisladores, y es un partido que atraviesa una crisis difícil, pero que está vivo, y se puso todo el esfuerzo en esta etapa, y nosotros tenemos ese doble rol que es trabajar para reforzar la gestión y fortalecer el radicalismo como un pilar de la democracia argentina».
Por último, dijo sobre la posibilidad de la reelección de Mauricio Macri, el vicegobernador de Buenos Aires dijo que «el radicalismo tiene que darse el debate, y en paralelo, ninguno de esos debates debe entorpecer la decisión de gobierno».
