Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Reflexiones en torno al  Juicio de Subzona 14 II

27 abril, 2018
Compartir esta noticia:

Por Jorge O. Irazuzta

Respeto a  opiniones expresadas en este juicio quisiera aclarar algunos puntos.

1-  Lo que paso entre 1975 y 1983,  paso porque fue diseñado para que así pasara, con meses  de antelación y sus ejecutores  seleccionado y aleccionados  de antemano.

Tanto  Baraldini, sus subalternos, como todos aquellos que actuaron en esos años, fueron parte  y ejecutores de ese diseño. Cómplices  del golpe de estado  y la persecución  que llevo  el País al estado de terror.

De nada valen las aserciones que Baraldini hace de su accionar en La Pampa: “No hubo ni un desaparecido, ni un atentado explosivo, ni un contrabando de bebés como había en otras provincias. La Pampa era una provincia tranquila”.

Y entre tanto… quemaron el auto del Dr. Roque Maffrand, y le saquearon la casa,  secuestraron a María Graciela Grau de Cornejo  y solo  detuvieron sin causa  a cientos de personas,  y torturaron a otros muchos… ¿y qué más?…

¿De qué garantías habla el ex jefe de la Policía?

Baraldini sigue: “… ningún detenido, absolutamente, hizo una denuncia ante un juez” “La Policía vigilaba y cuidaba a los pampeanos, estoy orgulloso de ellos”, reivindicó a sus compañeros de causa.




¿Quién se hubiera atrevido a denunciar? ¿Se acuerda Uds. de lo que pasaba a cada momento de cada día.  De esos grupos, que se llamaban AAA,  Comando libertadores de Américas?  De los grupos de tareas?

¿Sabían Uds. de estas cosas?  Porque nosotros sí y eso que no tomamos ningún curso en Contra-insurgencia.

¿Sabían Uds. también que la amplia mayoría de los “no secuestrados” por ustedes  era gente  que hacia sus cosas  a la vista de todos, porque creíamos en eso de la libertad de expresión, pensamiento y que en nuestro hacer no violamos ninguna ley?

Lo único cierto era que reinaba el miedo que instalaron en la sociedad. Entonces quien se iba a atrever a siquiera hablar ni que decir denunciar  atropellos…?

Que justificaba el despliegue de fuerzas militares utilizado para cada detención,  que no sea la de crear un escenario para instilar miedo en el resto de los habitantes.

Varios camiones, muchos  soldados en uniforme  y armas de combate para detener a una persona,  desarmada y sin intenciones de resistir, o es que acaso no tenían la inteligencia pertinente.

Para después escribir en el reporte una sarta de mentiras que los “justificara”.

-13 Nov 1975. Efec.Pol. de la ciudad de la ciudad de Santa Rosa. LA PAMPA, realizaron un operativo en el domicilio  del causante, en el que se secuestró material bibliográfico de tipo marxista.

El causante se encuentra detenido en la Unidad Carcelaria Nº 4.-

SI LA PAMPA Nº 2187-15 NOV 75- SIDE: 80333/75 *

*(Traducción literal  informe encontrado en la DIPBA; Reporte del Archivo de la Comisión Provincial por la Memoria, 27 Septiembre, 2012)-

Esto es el reporte sobre mi detención.  Estas mentiras la escribió Ud. Baraldini o al menos como jefe del operativo la autorizo.

Digo mentiras  porque  tanto Ud. como yo sabemos que no “encontraron” nada salvo el diario La Opinión que yo estaba leyendo y sobre el que Ud. hiciera un comentario derogatorio.  Que lo único secuestrado fue “el causante”. y que definitivamente  no fue la policía sino el ejército quien efectuó el operativo.

Sé que así eran muchos otros de sus reportes. Mentiras  bajo el paraguas del PEN para justificar lo injustificable.

2- Nuestra “detención” bajo el rotulo de subversivos marxistas, o bajo el pretexto de organizar una infraestructura para atender a los “guerrilleros” fue la excusa.

El  verdadero motivo o a la razón de fondo fue de que promovimos un cambio en las reglas de juego que comprometían el “negocio de salud” tal cual entendía y quería la corporación médica y microscopio aparte, los bioquímicos.

Estos fueron los que tiraron las piedras y escondieron sus manos

Los que instigaron con sus rumores y  para más los publicaron, en varias “solicitadas”

los que sembraron que éramos no solo “practicantes” sino también “comunistas”, “ estetizantes”,  que “ impedíamos “al enfermo la Libertad de elección del profesional e institución prestataria”, que “coarta(bamos) al Profesional de Salud La Libertad  de Trabajo”

Y los que consiguieron lo que querían, primero con la intervención del Servicio Provincial de Salud y finalmente con la anulación de la ley 610.   De allí en adelante  fue negocios como de costumbre, es decir Salud atendida por sus propios Dueños…

Para este sector, la libre competencia es buena siempre y cuando se cumplan al menos dos condiciones,  a-  Que ellos tengan el monopolio y b-  Que no haya gobierno que los regule.

De que nos hablan estos miembros firmantes de las solicitadas del Colegio ¿de Profesionales del Arte de Curar? Ellos  los que promovieron  esta persecución, solo para proteger su monopolio.

Fe de errata: Donde dicen “Libertad de trabajo… Libertad de elección del profesional…”  Escuchen/ lean los testimonios dados por  los médicos Miguel Dastolfo, Estela Truol, Américo Taborda… Allí verán que “libertad” se trataba, cuando estos adalides liberadores aplican sus reglas.

Se que es difícil, casi imposible traerlos a juicio, pero no por eso deja de ser cierto que son tan culpables como los que ejecutaron sus deseos.

Que haya sicarios (seamos claros,  esto es lo que la fuerzas armadas fueron)  ejecutores de los deseos de otro, es imperdonable. Pero con toda justicia, no sabría decidirme sobre quien es más despreciable. Si el que incita o el que ejecuta…

Claro que una vez  que te cocinan no importa con que clase de fuego, ni el que escribe la receta o el cocinero  a cargo,  no?

3- Se ha dicho que el ex vice gobernador Marín, en 1975 fue un informante.

Si lo fue  yo no lo sé,  por ende no he de insistir el tema.  Dejemos que su conciencia trabaje…

De lo que si estoy seguro es de qué se borró. Tanto el como el Gobernador Regazzoli que  no supieron ser consecuentes, ni leales con lo que  ellos mismos impulsaron.

En ningún momento defendieron lo que hoy reclaman como logro de su gobierno-  el de ambos Regazzoli / Marín, Gobernador y Vice Gobernador respectivamente.

Hasta la fecha no se han escuchado de su parte – Regazzoli/Marin ni un solo comentario respecto a las detenciones que bajo su gobierno se ejecutaron. Esto le cabe  tanto a Regazzoli  como a Marin, quienes eran lo que estaban al  timón.

Solo me queda el pensar de que a sus ojos o bien  éramos subversivos – cualquiera fuera su significado- y por ende sujetos a castigo… o tal vez los peones a sacrificar para seguir con sus cosas.

De Marin, ni entonces, en 1975, ni en el 84 – ya como a gobernador-, escuche su voz, ni menos acción para reparar lo que consintieron con su silencio. Como excusa Marin dice “el que firmo fue el Gobernador”,  Cuando el fue parte de una decisión que  el mismo reconoce traerá problemas, y para más  reconoce hubo presiones y admite que  se hizo “lo correcto”, lo que es decir en buen criollo que estuvo de acuerdo.

De Aquiles Regazzoli ya no podemos esperar nada, ya murió y que en paz descanse.

De Marin lo menos que uno debiera esperar es que se haga responsable de sus actos tanto los presentes como los pasados.

Lo del 75, lo podría entender, ambos  vivimos en el régimen del miedo que entonces reinaba.  Del 84 a la fecha han pasado 34 años de oportunidades para  al menos hacer un acto de disculparse.

Y si hubo “reparación”  como el asegura yo no lo supe ni me llego.

De mi caso solo quedo el despido «por abandono de cargo» que continua así asentado en mi legajo  y sin corrección hasta el presente.

4- El Servicio Provincial de Salud nace de una ley  aprobada por el poder Legislativo y refrendada por el Ejecutivo y que quienes la implementamos lo hacíamos  legalmente y dentro de los parámetros  de  la Ley.  Leyes  Nº 610 y 643.

Acá  corresponde aclarar que nunca se nos pasó a quienes organizamos el SPS, querer hacer una revolución con esta ley.

Nunca nos planteamos el reemplazar al sector privado, ni mucho menos asumir el monopolio de la atención médica o cerrar las obras sociales.

Solo quisimos poner al servicio de la gente algo de calidad y eficiente. Que quede claro, “Revolución” lo que se dice revolución no hicimos,  solo  pateamos – sin querer- el hormiguero…

El SPS-fue desmantelado a poco de nacer… primero por sus propios promotores ( con la intervención del Dr. Bibini en agosto 1975) y terminado por quienes los sucedieron después del 24 de marzo  de 1976.

Por solo esto, mal hace Zelmira Mireya Regazzoli, en reivindicar  el SPS como un exitoso plan del gobierno de su padre, quien por las razones que fuera, cedió a las presiones, desandando lo andado y entregando nuevamente a la corporación médica, el manejo de la atención medica en la provincia.

Poco se habla de la persona que desde adentro y como interventor, puesto en funciones por el entonces gobernador de la provincia, iniciara el desmantelamiento del SPS,  y que inmediatamente después del golpe  pasara a desempeñarse como Delegado Sanitario Federal. Bueno fuera que este funcionario, -funcional al mercado de la medicina primero y funcional al golpe inmediatamente después- sea ventilado. Que sepamos de quien fue /es Pedro Bibini.  Por lo pronto  sabemos que fue uno de los pocos, sino el único que sobrevivió  y siguió en la función pública después del golpe del 24 de marzo de 1976.

5- A poco de ser “liberado” deje La Pampa. Esta fue una de las condiciones impuestas para dar mi libertad.

A pesar de la imposición de irnos, razone que si nos quedábamos perdíamos,  solo bastaba tener en cuenta mi historia reciente, la carta de la Triple A,  saqueo de mi oficina, sumarios administrativo, reclusión  en un cuarto, apertura de un prontuario, con la sabida foto  y la pintada de dedos, como  si fuera un delincuente…

Y como  a pesar de todo no nos fuimos…  la aparatosa detención,  sin ninguna causa, solo por prepo,  que el ejército así lo dispone.  Decían por orden del Poder Ejecutivo Nacional, timbre que usaban para cubrir todas sus trapisondas.

Poco meses más adelante, lo hechos nos dieron la razón. De habernos quedado, muy probablemente  hubiéramos seguido los desgraciados pasos de mi hermana, María Eugenia Ivonne,  asesinada bajo tortura en la D2 de Córdoba el 30 de abril 1976.  O de Lucia Cullen, desaparecida el 22 de junio de 1976, en Buenos Aires.

Y hasta hoy…Nadie lo hizo…..Nadie se hace cargo y ni tan solo de estas dos vidas…

De nada valen las aserciones de Baraldini

“No hubo ni un desaparecido, ni un atentado explosivo, ni un contrabando de bebés como había en otras provincias. La Pampa era una provincia tranquila”.   Vaya tranquilidad la que nos dio.

Hasta acá llega mi evidencia como testigo de los hechos previos a mi detención. Lo que siguió después y en particular después del 24 de Marzo de 1976  supero todo lo que  a mí me ocurriera, que en definitiva es  una nimiedad comparado a los horrores que siguieron.

Se me han acusado de no saber perdonar. Yo creo en el perdón humano, pero ademas de que se perdona solo a quien pide perdón y porque entendemos que no ha habido mala fe o por incapacidad de entender lo que hacían, pero este no es este el caso, actuaban a sabiendas del mal que infligieron, tanto por acción u omisión, por lo que tienen una deuda con la sociedad… ni tampoco  han pedido perdón,  al contrario se sienten “orgullosos” de lo hecho

Sí, hay que juzgarlos, no como un acto revanchista

Sí, hay que juzgarlos, porque han cometidos delitos infames, ruines, porque han producido dolor sabiendo lo que hacían.

Sí, hay que hacerlo a sabiendas de que juzgarlos no nos devolverá la tranquilidad de la vida rota, ni los seres perdidos, ni nos quitara pesadillas…

Si, también nos dicen que han pasado muchos años, más de cuarenta, por lo que dicen ya es hora de reconciliarnos.

Si pasaron muchos años fue porque así quisieron ellos, los victimarios, que hicieron lo imposible para evitar los juicios…

Si, pasaron muchos años, más de 40,  más de media vida en mi caso …

Si, pasaron muchos años y hasta el presente sin siquiera una mínima muestra de arrepentimiento…

Y si, solo habrá reconciliación si hay justicia y perdón…

Y no, que yo sepa ninguno de estos ni se han hecho responsables de sus actos, ni  han hasta  ahora pedido perdón.

Y hasta entonces no habrá, por no ser posible, reconciliación.

Gracias a las madres, a las abuelas,  a los que resistieron el miedo, a los que siguen creyendo en la memoria, la verdad y la justicia.

Gracias a los que creen que la memoria perdura, nos transciende y que les  llegara allí donde estén.

Será Justicia.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com