El gobernador Carlos Verna encabeza la comitiva provincial que se presentará en la Corte Suprema de Justicia de la Nación para demandar un cause fluvio ecológico sustentable para el río Atuel en territorio pampeano.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a las provincias de La Pampa y Mendoza y a la Subsecretaría de Recursos Hídricos, que depende del Ministerio del Interior de la Nación, a una nueva audiencia, aunque esta vez circunscripta a las partes que están en litigio en el marco de la demanda de nuestra provincia por el corte del río Atuel y el daño ambiental que la medida sigue provocando casi un siglo después.
“En atención al estado de las actuaciones, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva con relación a los planteos efectuados a fs. 1149/1150 y 1214/1243, convócase a los señores gobernadores y fiscales de Estado de las provincias de La Pampa y Mendoza, y al señor Subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, a la audiencia que se llevará a cabo en la Sala José B. Gorostiaga el día 9 de Mayo de 2018, a la hora 10, en los términos del art. 36, inc. 2, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la que será presidida por los integrantes del Tribunal. La convocatoria se circunscribe a las partes que intervienen en la causa”, reza el texto con el que los supremos convocaron a las partes.
Defendamos el Atuel #DefendamosNuestrosRíos pic.twitter.com/eEdcbGm58i
— Gobierno de La Pampa (@GobiernoLaPampa) 9 de mayo de 2018
La audiencia se va a realizar en base a las presentaciones que se realizaron, tanto de Mendoza como de La Pampa después del 20 de febrero, día en que concluyó el plazo para fijar el caudal mínimo fluvioecológico del río Atuel.
Como se recordará, La Pampa pidió que fuera la Corte la que lo fije y la Corte decidió convocar a una audiencia de conciliación.
Defendamos el Atuel #DefendamosNuestrosRíos pic.twitter.com/Uvb4PlgoNm
— Gobierno de La Pampa (@GobiernoLaPampa) 8 de mayo de 2018
La negociación entre La Pampa y Mendoza para establecer un caudal fluvioecológico mínimo para el río Atuel es una de las consecuencias que trajo el fallo de la Corte Suprema del 1 de diciembre en el marco de la demanda entablada por nuestra provincia. De hecho, a partir de allí se reflotó la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI) donde las partes intentaron sin éxito convenir esa escorrentía.
Mientras La Pampa propuso un caudal de 4,5 metros cúbicos por segundo, con un módulo promedio anual de entre 7 y 9,5 metros cúbicos, y una salinidad de bajo grado, la provincia de Mendoza ofertó un caudal mínimo de 1,3 metros cúbicos por segundo, una salinidad de unos 6.000 microSiemens por centímetro, y se arrogaba el derecho a monitorear cómo evolucionaba el ecosistema pampeano.
El 20 de febrero venció el plazo que ambas partes tenían para llegar a un acuerdo y las dos propuestas quedaron en manos de la Corte. Junto con su presentación, La Pampa solicitó a los magistrados que fueran ellos quienes definieran el caudal, ante la imposibilidad de arribar a un consenso con Mendoza.
Mañana @VernaGobernador irá a la Corte a defender el río Atuel#DefendamosNuestrosRios pic.twitter.com/YkeQ5BT2S0
— Gobierno de La Pampa (@GobiernoLaPampa) 8 de mayo de 2018
