El ministro de Seguridad de la Provincia de La Pampa llevó a la Fiscalía de Investigación Administrativas una copia del procedimiento que utiliza la fuerza seguridad ante casos de posibles vulneraciones de derechos a niños y adolescentes.
En un escrito de prensa indicaron que “se trata de un procedimiento del inicio de la gestión, en términos de la aplicación de la Convención de los Derechos del Niño y los protocolos de Riad y Beijing, referidos específicamente a la implementación de dicha convención”
“Aparte de ello, cabe decir que el Sistema de Protección Integral Ley Nacional 26061 vigente a partir de la Ley Provincial 2703, especifica el desenvolvimiento de cualquier funcionario público ante una situación que observe o conozca, de vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes. La Policía, que es la que con más presencia se encuentra en todo el territorio provincial, es la que está con mayor acceso por ende a la realidad y a las distintas situaciones, tanto de día como de noche, en ámbitos urbanos como rurales”, añden.
“Y, ante el conocimiento de cualquier situación de vulneración, pone en inmediato conocimiento al Sistema de Protección Integral como autoridad de aplicación, siendo el municipio de cada lugar, como así también la Dirección del Menor y la Familia e incluso por disposición del Ministro, se extiende la comunicación al Defensor de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes también creado en la legislación provincial arriba indicada”, finaliza el escrito de prensa.
Desmentida. Tierno salió al cruce del subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Juan Pablo Bonino, que había criticado a la policía.
“De ninguna manera se ha procedido a la limitación, expansión o desenvolvimiento de ninguna persona ni adulta ni menor de edad, por estar ingiriendo un mate u otra infusión, tampoco de ningún otro desenvolvimiento que no sea en aras de la protección. Grave inconducta de un funcionario público sería observar a un niño en una situación de vulneración, sin ponerlo al resguardo y ubicar quienes son sus padres como primer medida protectiva” señaló.
Para ello, continuó, “tiene que tener una mínima noción y conocimiento de quienes son los padres. Esto ha sido usado tergiversadamente por algunos para manifestar, que eso es un trato inapropiado para un niño, que es la medida de mayor y más eficiente protección: ponerlo con la mayor rapidez en contacto con sus padres”.
En el ámbito de la nocturnidad donde desde el ministerio se ha desarrollado una intensiva y fecunda labor desde el inicio de la gestión en relación con casi todos los municipios de la provincia, lo cual es notorio y de público conocimiento, “lejos de una prohibición, limitación o impedimento, la nocturnidad y los demás ámbitos de expansión, de espectáculos públicos ha tenido un desarrollo en términos de mayor participación, concurrencia como así también de una significativa reducción de todo tipo de riesgos”
