Federico Ignaszewski, delegado de ATE de la Agrupación Roja y Verde, evaluó como positiva la reincorporación del trabajador de Cultura Marcos “Quito” Baumgertner y destacó el apoyo de las y los trabajadores. Criticó la precarización laboral en el estado y lamentó los nuevos despidos en el Senasa. “Si se saca un técnico del oeste pampeano, claramente se está dejando a los puesteros sin acompañamiento”.
“Estamos contentos con eso. El compañero Marcos “Quito” Baumgertner recibió la solidaridad del conjunto de sus compañeros. No hubiera sido posible su reincorporación, si no hubiera sido reconocido en sus tareas. Esto demuestra que los argumentos de la secretaria de Cultura, Maggio, eran falsos y entendemos que los argumentos no tenían que ver con que “Quito” no cumplía con sus tareas y eso pudimos demostrarlo”, dijo.
Para ser sincero, nadie saldría a luchar por un compañero que no trabaja y eso es irrefutable, porque si su compañero lo deja ‘a pata’, uno se lleva mal con ese compañero”, agregó en declaraciones televisivas al programa “La Mañana con Vos” que se emite de lunes a viernes de 8 a 10 por el canal 2 Somos La Pampa de Cablevision.
—Y fue notorio ver en las asambleas a todos los trabajadores de Cultura acompañándolo…
—Sí. Eso fue determinante y parte de la derrota de Maggio, ya que ella planteó que el compañero no era bancado por sus compañeros. La verdad es que se hizo una nota con 70 firmas respaldándolo y del otro lado quedaron los funcionarios y algún trabajador suelto, que a accedió a firmar una nota contra “Quito”.
Además, hubo la solidaridad de trabajadores de Cultura de otros ámbitos y artistas. Me parece de buen tino la decisión del Ejecutivo Provincial de reincorporarlo, ya que era una situación a todas luces, injusta.
—¿La reincorporación se da por una intervención de la Subsecretaría de Trabajo?
—Sí. Aparte de la intervención, el Ejecutivo Provincial avaló la intervención de Pedehontaá, con la reincorporación del trabajador, que no volverá a Cultura, cosa que para nosotros es una lástima, porque él tiene una muy buena relación con los compañeros de trabajo, pero claramente la intención de cuidar su puesto y él aceptó incorporarse, aunque no sea en la misma área.
Otra cosa que no está de más mencionar, es que en esta situación se utilizó el contrato equiparado de la Ley 643, que está en el artículo 3. Plantea un artículo que deja una especie de universo abierto, porque eran seis meses de trabajo a prueba y está bien, donde se tiene que mostrar su valía y luego llegaba de común acuerdo la rescisión del contrato o el pase a planta. Ahora lo que hacen es renovar por seis meses y seis meses, donde se inicia un largo camino de precarización laboral. Ahí hay una discusión con Maggio o el Ejecutivo, no lo sé, porque se planteaba que no era un precarizado, sino un contrato equiparado. Pero para nosotros sí es un precarizado, porque la misma Constitución Nacional dice que el trabajador estatal tiene que tener estabilidad.
—¿El tenía un año de trabajo?
—Tenía un año dentro de la Ley 643 y un año más de monotributo. Ahora, para nosotros es una gran victoria por ponerle freno al intento de llevar adelante esta precarización laboral, con despidos. Porque no es otra cosa que un retroceso en nuestros derechos que implica cada seis meses la renovación de un contrato, cuando estaba estipulado que luego de ese tiempo o te quedabas sin trabajo o pasabas a planta.
Consultado sobre el acuerdo alcanzado con el gobierno provincial, por el pase a planta permanente de trabajadores y trabajadoras del área de Adicciones y Salud Mental, Ignaszewski dijo que “para nosotros es una solución intermedia que solucionó un pase a la Ley 643, que es la ley marco de la administración pública y administrativa y no es una ley de salud, que es el encuadre de trabajadoras y trabajadores de Salud Mental”, señaló en declaraciones televisivas.
“El acuerdo fue de conseguir cinco cargos en la Ley 643, un acuerdo part time en la 1279, que es un acuerdo de la rama profesional de Salud y luego hay un compromiso que estará rubricado en un acta paritaria, donde compañeros que faltan pasar a la ley, irán pasando en un tiempo que no está estipulado, pero que en teoría no sería muy lejano”, añadió.
Ignaszewski aclaró que las y los trabajadores en conflicto eran 11 y se consiguió un acuerdo para 6. Esto de ninguna manera significa que dejemos de lado por lo que hemos luchado e impulsado, que es la lucha contra la precarización laboral”, dijo.
“Sabemos que en el conjunto de la provincia de La Pampa, en otras áreas de salud y otros ministerios, sigue habiendo trabajadores y trabajadoras precarizadas y el compromiso es terminar con la precarización laboral”, expresó.
El delegado de ATE recordó la lucha en Adicciones y Salud Mental. “Desde hace cinco años empezamos a luchar el pase a planta de la ley2871, que nos otorgó estabilidad laboral. Esto se hizo hace dos años y en cierto punto, prendimos la primera llama para terminar con la precarización laboral, por lo menos, en esta etapa”, agregó.
“Lamentablemente, hay muchos intentos históricos en La Pampa de precarización laboral, que es un intento latinoamericano y mundial de reducir costos laborales, que significa bajar derechos laborales para trabajadores y trabajadoras, en el sector público y con mayor impacto en el sector privado”, analizó Ignaszewski.
Consultado sobre los nuevos despidos en Agroindusria, Ignaszewski, lamentó la situación. “Si bien logramos incorporar a dos compañeras, una con problemas de salud y otra a punto de jubilarse, no logramos festejarlo, porque hubo otro golpe. Es inexplicable lo que está haciendo en políticas pública el macrismo y va a contrapelo de cualquier lógica. Su lógica es hacer desaparecer el Estado, es hacer desaparecer los derechos que el estado lleva adelante y hace cumplir en distintos lugares”, dijo.
“Si se saca un técnico del oeste pampeano, claramente se está dejando a los puesteros sin acompañamiento de alguien que los ayude a que se sostengan desde el punto de vista económico y productivo”, criticó.
“Claramente, cuando se deja de lado a esos técnicos y trabajadores, no se está dejando de lado la producción trasnacional, si no que se deja de lado son los pequeños y medianos productores, que le dan de comer al pueblo argentino y violando sus derechos a ser asistidos”, afirmó.
—Estos despidos afectan a la sociedad en general y sobre todo, quitan la asistencia a los más necesitados…
—Sí, y claramente afectan la soberanía alimentaria. Nosotros vamos a comprar a un supermercado y vemos que los precios suben de manera exorbitante, hay que darse cuenta que nos hacen pagar el pan con el precio internacional del trigo, algo que no pasa con el pequeño y mediano productor, que no está pensando en colocar su producto a nivel nacional, si no en colocarlo en mercados regionales. Y si se golpea a esos sectores, se golpea el bolsillo a cada uno de los consumidores.
Este gobierno nacional que decía que venía a fortalecer a productores regionales, está dinamitando las economías regionales y la vida de compañeros y compañeras que son producto de la precarización laboral, ya que tenían contratos equiparados a planta, heredados de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, que facilitó que este gobierno que vino a ajustar, los eche de un plumazo, por no gozar la estabilidad laboral que establece el plataforma a planta.
Por último Ignaszewski criticó al ministro Cabrera que se ufanó en bajar en 36.000 los puestos en el estado nacional. “Lo que no dicen es que ellos bajan puestos de trabajo de compañeros que están en la trinchera y ayudan a los que menos tienen, con sueldos normales y redoblan la cantidad de funcionarios en cada cartera. Hacen como una especie de corrimiento, en donde dan dinero a menos cantidad de personas y no hay una reducción de gastos, ya que crean funcionarios.
