Mediante un comunicado de prensa, la Iniciativa Ciudadana por la Vida y La Familia La Pampa, criticó la carta enviada por el defensor de los Derechos de los Derechos de las Niñas, Niñas y Adolescentes, Juan Pablo Meaca, a las y los legisladores para que revean su voto contra la despenalización del aborto.
En la respuesta a Meaca, también cuestionaron la colocación de un pañuelo verde en el ícono que identifica a la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes en la red social Facebook y lo calificaron como “Apología del Delito”.
El comunicado completo, consigna lo siguiente:
«En referencia a carta enviada por el Dr. Juan Pablo Meaca, en su calidad de Defensor de los Derechos de las Niñas, los niños y los adolescentes; en fecha 11 de junio de 2018, nos pronunciamos enfáticamente en RECHAZO a la misma, por las razones que se detallan a continuación:
1) La Convención Internacional de los Derechos del Niño (Constitución Nacional Art. 75 inc. 22) es la que inspiró el sistema de Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y adolescentes, y entre sus más amplios alcances está, por ejemplo, la inspiración para la creación de esta Defensoría Provincial. Pero es menester aclarar que Argentina, al incorporarla en la Ley Nacional 23.849, establece en el art 2º la siguiente reserva: “Con relación al art. 1° de la Convención sobre los derechos del niño, la República Argentina declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que SE ENTIENDE POR NIÑO TODO SER HUMANO DESDE EL MOMENTO DE SU CONCEPCIÓN y hasta las 18 años de edad.”
Es decir que la misma institución que debería proteger a los niños y niñas desde el momento de la concepción, está expresamente sosteniendo una postura de eliminación sistemática de niños, promoviendo la violencia y el asesinato de ellos antes de nacer.
2) El mismo Dr. Meaca, argumenta en el pedido que se garantice el derecho de los niños a que sus opiniones siempre se escuchen y se tengan en cuenta; pero atenta contra el Primer Derecho Humano que es el DERECHO A LA VIDA, por lo cual es incoherente alegar el pedido de otros derechos derivados cuando se le está negando el primordial.
3) El Comité de los Derechos del Niño, es un organismo internacional que NO puede tener injerencia en asuntos internos, por lo que el pedido AVASALLA LA SOBERANÍA NACIONAL, entendida como el poder político supremo que corresponde a un Estado independiente, sin ninguna interferencia de fuentes o cuerpos externos.
4)El envío de una carta a los cinco Diputados Nacional de La Pampa, es -en símismo- una EXTRALIMITACIÓN DE SUS COMPETENCIAS, como organismo provincial. El tenor de la misiva denota un intento de INTIMIDACION para limitar la decisión de éstos en la votación del día de hoy; desconociendo absolutamente la investidura de los mismos para tomar decisiones en su calidad de representantes, ya que fueron elegidos democráticamente para ser la voz en el Congreso Nacional de los ciudadanos pampeanos, no para complacer la postura de un funcionario público.
5) La colocación de un pañuelo verde en el ícono que identifica a la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes es APOLOGÍA DEL DELITO, ya que hasta la fecha el aborto es un delito tipificado en nuestro Código Penal. Con el agravante que fijar una postura INSTITUCIONAL de un organismo público en favor de la ideología abortista, excluye de manera discriminatoria y arbitraria a todos los Ciudadanos pampeanos que NO adhieren a este postulado, y peor aún, simboliza la muerte de los niños y niñas a los cuales debería proteger.
6) Respetamos la libertad de cada persona de expresar su postura a favor o en contra de la legalización del aborto, pero a TITULO PERSONAL; pero de ninguna manera, tomarse la atribución de hacerlo en modo colectivo como Defensoría Provincial.
7) La Defensoría ha sido parte activa en la creación del Protocolo de Intervención en situaciones de abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes; pero contradictoriamente, solicita el voto afirmativo de un Proyecto de Ley que no contempla ni si quiera un artículo para la atención específica de las mujeres cuyo embarazo provenga de un abuso sexual ni establece el requerimiento de la denuncia por violación. Esto favorecería la impunidad de los ofensores sexuales, el ocultamiento de los abusos sexuales, en especial del incesto e incitaría a la comisión de delito de encubrimiento.
Por lo expuesto solicitamos la RETRACTACIÓN PÚBLICA a nivel institucional del postulado pro aborto, (en todos los medios en los que hubiera manifestado así) y el cambio en el ícono del perfil de la Defensoría en las redes sociales.»
