El secretario general del Sindicato de Prensa, Milton Fernández advirtió sobre la crítica situación de las y los periodistas en medios de papel en la provincia. Calificó como histórico el paro del 25 de junio de trabajadores y trabajadoras de prensa.
Milton Fernández, el secretario general del Sindicato de Prensa Zona Sur, destacó la adhesión de periodistas al paro del 25 de junio y que implicó, en la práctica, que los diarios La Reforma y El Diario, no salieran a la calle.
Fernández trazó un panorama sobre la situación de medios gráficos y digitales en La Pampa. Afirmó que tanto El Diario y La Arena intentan subsistir y resistir procesos de ajuste, mientras que en La Reforma la situación es más complicada.
Consultado sobre el paro del 25 de junio, Fernández lo calificó como histórico para trabajadores y trabajadoras de prensa. “Fue un hecho histórico y significativo, donde los compañeros pudieron salir de su trabajo detrás de una cámara y manifestarse” dijo en declaraciones televisivas al programa “La Mañana con Vos” que se emite de lunes a viernes de 8 a 10 por el canal 2 Somos La Pampa de Cablevision.
“Los periodistas siempre estamos en la lucha de ver que nuestros reclamos no salen en ningún lado. De hecho, en la tapa del diario La Arena de hoy, por ejemplo, no sale ni siquiera nuestra foto, que es la que encabezábamos la marcha. Los gremios nos acompañaron al Ministerio de Trabajo y la foto no es la nuestra”, criticó.
—La cabeza de la marcha de ayer fuiste vos, Araujo, Audisio y Tejeda, como secretarios generales de sindicatos. No había forma de no ponerlos, a menos que saquen una foto del montón…
—Eso duele, porque te das cuenta que por un lado te apoyan los compañeros, pero la patronal mira cómoda desde afuera y es el reclamo que hacemos, una paritaria justa y digna para todos.
—¿Por qué el SIPREN tuvo una adhesión tan fuerte al paro?
—El reclamo es la paritaria, donde ADIRA, la Cámara que nuclea a los medios, se plantó en un 15%. Ya nos deben un 5% del año pasado y si la inflación va a ser de un 30, vamos a perder un 20% del salario real. Y no queremos que suceda, venimos perdiendo desde hace años cuestiones de dinero y otros reclamos, como en El Diario, donde hay reclamos formales que llegan a saco roto, porque no son ni siquiera recibidos.
A nadie le gusta que El Diario no haya salido hoy y es algo triste. Los directivos sabían que El Diario no iba a salir y se podía haber buscado una alternativa. Siempre estamos abiertos al consenso y hemos puesto el hombro siempre. Por eso digo que no celebramos un paro, sino que los compañeros se hayan podido manifestar.
—¿El caso de La Reforma es más complicado?
—Sí. Es complicado porque quieren cerrar la agencia. No saben cómo hacer, porque hay compañeros de 20 y 25 años de antigüedad. No le cierran los números porque la plata la están poniendo en otro lado y no se ve reflejado en el periódico el dinero de la pauta oficial.
Eso es diferente a EL Diario y La Arena, donde, tratan en esta coyuntura, de subsistir. En El Diario La Reforma, no está evaluada la situación económica.
—En La Arena se han visto recambio de periodistas, ¿es recambio o achique?
—Es recambio. Tuvimos una asamblea en este medio, donde los periodistas tienen un techo muy bajo. Un ingresante tiene un sueldo de $17.000. Un redactor, el básico es de $20.000. Son sueldos que, cuando empezás a entender el trabajo, buscás nuevas fronteras y cada tanto se producen recambios. Hubo periodistas reemplazados, pero tuvimos una asamblea muy dura la semana pasada, porque si hay achique, lo pagamos los trabajadores.
Se han jubilado choferes, retirado gente y no han puesto a otras personas. Se está viendo un achique encubierto, de ver qué persona puede hacer otra actividad. Estamos abiertos al diálogo, pero las cosas se hacen de una manera. Si se hacen de otra, repercuten sobre el papel. Hay que estar orgulloso de tener un papel en la calle. Le apostamos a eso, a la calidad, que se resiente si se tocan algunas cosas. Estamos en ese proceso de atajar el achique, pero sabemos que es inminente.
—¿Hay alguna notificación de la empresa?
—No, no hay una notificación. Pedimos una reunión con el directorio que no tuvo buena llegada y en este momento estamos movilizados y alerta. Sería la situación de La Arena. Queremos conservar los puestos de trabajo, pero no a costa de sacrificios solamente.
El convenio colectivo se respeta, pero estamos en el límite en donde todo se empieza a caer y precarizar. Por eso, queremos atajar estos cambios ahora, también los que tienen que ver con la renovación tecnológica.
—¿La digitalización implica para las empresas que pierden ingresos?
—Lo que pasa es que la conversión tecnológica, habla de situaciones donde el producto se hace con menos gente. Pero también se precariza el producto y eso es real. Un diario en papel, lleva mucha gente. De hecho, en La Arena no hay correctores y en El Diario, sí. Tiene que haber una construcción ideal del trabajo y el producto que llevás.
Ese es otro tema, estamos muy atados a la pauta provincial y nacional y es tremendo. No es ideal ejercer el periodismo en esa situación, pero necesitás que las fuentes de trabajo se mantengan.
—Si uno lo mira del lado del gobierno, dan mucho empleo en ese sentido… Si no apoyan, ¿adónde van a parar los medios?
—Seguro. Lo que el gobierno además de dar una mano, debería ver qué se hace con ese dinero. Por ejemplo, en el caso de La Reforma, habría que estar más encima. Pedimos responsabilidad. Hay muchas familias y los medios alimentan a unas 500 familias. Eso es fuerte. Que no haya salido El Diario es doloroso, pero creemos que fue necesario y hubo responsabilidad patronal, en ese sentido.
—¿Esto se arreglaría con una ley de pauta publicitaria para acceder a una pauta oficial?
—Hay que democratizar la pauta. Eso tiene que ser así. Hay muchos medios digitales, en comparación, reciben más plata de lo que recibe un diario que tiene 120 empleados.
—Y hay otros que son copiadores del Boletín Oficial…
—Tal cual. Tiene que haber un criterio. Se pide de parte del que da la pauta, que mire esas cosas y hace falta una ley en ese sentido.
—¿Cómo ve el Sindicato el futuro de trabajadores y trabajadoras de prensa?
—Para mí, debería ser seguir apostando al papel, en el caso de los que tienen papel y no bajar los brazos ni la calidad. Yo lo veo en los medios digitales. Hay muchos medios que han arrancado con que el dueño sacaba las fotos y hacía notas, pero para salir adelante, va a tener sí o sí que contratar gente de alguna manera.
Nuestra función es redoblar la apuesta a la calidad. Porque no hay forma de que un lector te lea o abra tu página. Lo que avizoro es eso. Hay que ver en lo digital, cuestiones que tienen que ver con las categorías. Es algo inminente y la Federación de Prensa tiene que meterse en eso.
—También está la figura de no patrones o las cooperativas…
—La figura de los no patrones se están dando. Y creo que el futuro va por ahí. Desde hace 20 años que dicen que el papel se va acabar, pero cuando se acabe, hablamos.
—En La Pampa, lo digital surge como una alternativa laboral. El tema es la calidad.
—En ese sentido, es muy importante la democratización de la pauta. Deberíamos ir camino a esa ley. La gente necesita estar informada y cuanto más variado, mejor. El problema es el momento de hoy en día, donde no se invierte en publicidad y entonces, la situación, es muy difícil.
