El legislador del MoFePa, Héctor Fazzini manifestó su preocupación por la confirmación del fallo contra el plus patagónico para las y los empleados provinciales.
El legislador del MoFePa, Héctor Fazzini y Adriana Leher de Propuesta Federal, presentaron un proyecto de resolución donde manifiestan su preocupación por la confirmación del fallo de primera instancia contra el reconocimiento al plus patagónico para las y los empleados provinciales.
“Entendemos que se pone en riesgo la posibilidad de obtener ese beneficio por todos los trabajadores de la provincia, adjuntamos el proyecto, indicaron.
El proyecto de resolución, manifiesta:
Expresar su preocupación por la confirmación del fallo de primera instancia, por parte de la Camara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, para el cobro del plus patagónico por parte de los trabajadores y jubilados de la administración pública provincial.
FUNDAMENTOS
Vemos con preocupación cómo se aleja la posibilidad de lograr esa vieja reivindicación de los trabajadores y jubilados del estado provincial, la cual es cobrar el denominado plus patagónico por pertenecer La Pampa a dicha región, ya que la ratificación del fallo de primera instancia – por La Cámara de Apelaciones- en sus fundamentos se desliga al definirla como una cuestión política y no justiciable.
Hace pocos días, desde los medios locales y con repercusión en funcionarios provinciales generó incertidumbre ante los beneficios patagónicos que perciben jubilados nacionales. En realidad se trataba de un control realizado por el Gobierno Nacional para que lo cobrase quien realmente le corresponde, y no aquel que, con un falaz cambio de domicilio se hace de un beneficio que no le corresponde. Se ha generado incertidumbre en toda la sociedad dejando entrever que se podrían retirar los beneficios en los combustibles y energía, con el consiguiente aumento de las naftas, gasoil, gas domiciliario y comercial incrementando los costos de producción y transporte.
La Pampa luchó por ser incorporada a la región patagónica por muchos años, lográndolo a través de la ley 23272 del año 1985, por ello entendemos que esta ratificación del fallo de primera instancia no hace más que relegarnos en una real integración a la región patagónica con el consecuente perjuicio y preocupante antecedente para todos los habitantes de nuestra provincia.
Por todo ello solicito a los legisladores me acompañen en la preocupación que manifestamos en el presente proyecto.
