Hoy viernes 13 de julio se desarrollará en la Universidad Nacional de La Pampa la jornada de debate “Salud y Derechos Humanos. Diálogos sobre cannabis medicinal”, en la que se convocó a especialistas de distintas áreas para abordar la problemática del cannabis medicinal desde la perspectiva de la salud como un derecho fundamental y las demandas de las y los usuarios en un marco de prohibicionismo.
Para esto, convocaron a un grupo de especialistas en la temática vinculada la divulgación y el tratamiento actual en los medios de comunicación, la salud mental, la base científica y las políticas de Estado.
La jornada se desarrollará a partir de las 14 hasta las 21 horas de este 13 de julio en la UNLPam, y expondrán Emilio Ruchansky, periodista y editor adjunto de la revista THC, autor del libro “Un mundo con drogas, los caminos alternativos a la prohibición: Holanda Estados Unidos, España, Suiza, Bolivia y Uruguay”, periodista del noticiero de la TV Pública; María Celeste Romero, psiquiatra e investigadora del Centro de Estudios de la Cultura Cannábica, egresada del primer posgrado sobre cannabis medicinal de la UNLP; Daniel Oliveto, organizador de la 1ra y 2 da Jornada sobre cannabis medicinal en La Pampa, coautor de la obra “Cannabis en La Pampa, un análisis sobre el uso terapeutico”; y Sebastían Basalo, periodista y director de la revista THC de cultura cannábica.
La iniciativa es de un grupo de profesionales que integran el observatorio de DDHH, como espacio de extension universitaria de la Facultad de Ciencias Economicas y Juridicas de la UNLPam, uno de ellos es el defensor Penal y representante del Area Drogas del Capítulo La Pampa, Martín García Ongaro, quien explico en diálogos con Plan B Noticias que “lo que nos interesa poder poner en debate la problemática del cannabis medicinal desde la perspectiva de los derechos fundamentales de los usuarios” y advirtió que “es necesario hacer un contraste entre la información que circula en el sentido común y el desarrollo técnico que se encuentra desde hace años”.
“Como en buena parte de la región y el mundo, las terapias con uso de cannabis se han instalado a partir de las experiencias de los usuarios”, dijo García Ongaro y remarcó que la mayoría de esas experiencias “continúan desarollándose en un marco de relativa clandestinidad, porque se trata de sustancias que el Estado sigue catalogando de ilícitas”.
“Me refiero a que continuan porque aun con un marco legal de cobertura -como es el caso de la ley 27350- el Estado Nacional y los Estados Provinciales continuan sin proporcionar herramientas eficaces para su descriminalizacion. En ese contexto tension entre los derechos humanos basicos de los usuarios (o potenciales usuarios) y el marco de ilegalidad aun vigente es que entendemos que merece darse el debate, sin perder de vista que buena parte de las patologias con las que las terapias cannabicas operan positivamente representan un nivel de urgencia preocupante”, planteó el integrante del Observatior de Derechos Humanos de la FCEyJ.
Consultado por los aportes que puede hacer el campo de la justicia sobre la problemática de los usuarios del cannabis medicinal, García Ongaro dijo que “por ahora la repuesta es aislada, porque si se pone atención hasta el momento se observan acciones judiciales en el fuero civil, y buena parte de estos planteos en causas criminales. y puede representar una herramienta interesante, teniendo en cuenta lo que la Corte ha establecido en materia de salud, y el marco de proteccion para los usos privados, en especial de tipo medicinal”.
Sin embargo, sostuvo que es importante “poner en crisis la base argumental con la que funciona el sistema de prohibicion, porque en definitiva -y asi lo demuestra la experiencia en otros paises- la problematica comienza a saldarse cuando las politicas publicas son las que toman el protagonismo en la regulacion de la materia”.
“Nuestras experiencias no son remotas, sino que basta con observar la experiencia legislativa en Uruguay y Chile y en menor medida en Peru, donde el diseño de politicas de drogas respetuosa de los derechos humanos de los usuarios torna innecesario la asistencia de los sistemas de justicia”, explicó.
Programación
– Presentación .14 hs.
Martín García Ongaro
– Cannabis y Medios de Comunicación. 14:30 hs.
Emilio Ruchansky .periodista.
. Periodismo y prohibición . anclajes políticos de la prohibición . estereotipos de clase . análisis de casos reales .
Modera: Cintia Alcaraz
– Cannabis y Salud Mental .16:30 hs.
María Celeste Romero . médica psiquiatra.
. consumos problemáticos . investigación sobre cannabis medicinal . drogas y salud mental . experiencias de campo .
Modera: Martín Malgá
– Cannabis y Ciencia.18:30 hs.
Daniel Oliveto .biólogo.
. estudios autóctonos . dosificaciones . patologías . aspectos botánicos .
Modera: Ayelen Vitale
– Cannabis y Política de Estado. 20 hs.
Sebastián Basalo .periodista.
Del fracaso de la prohibición a los alcances de regulación: cómo se implementan y qué efectos tienen las nuevas políticas estatales sobre cannabis en el mundo. guerra contra las drogas . cannabis medicinal . situación internacional de la prohibición . herramientas para la protección de derechos .
Modera: Martín García Ongaro
– Cierre y Conclusiones. 21 hs.
