El concejal del FrePam salió al cruce del justicialista que había pedido al intendente que “haga un esfuerzo” para pagar a los municipales la cláusula gatillo con el salario del mes de julio. El edil propuso que el 5.9 % no sea cobrado por funcionarios del ejecutivo y del legislativo local.
“Acostumbrados a escuchar la misma cantinela, carente de toda propuesta por parte de la oposición, lo que hay que hacer más que declamar, es ofrecer posibles alternativas para que se cumpla la pauta salarial que le corresponde a las y los servidores públicos que trabajan en la Municipalidad, sin que esto signifique mayores erogaciones por servicios a las y los vecinos de la ciudad”, indicó.
“Es cierto y le doy la derecha que la falta de un rumbo económico por parte del Gobierno Nacional está erosionando los bolsillos de las y los trabajadores, o por lo menos. Se podría decir que este rumbo no es el que beneficia a las y los trabajadores asalariados. Pero también es cierto que afecta a las y los vecinos de la ciudad y en consecuencia ese mayor aumentos de los costos de los servicios, va a impactar en las economías domésticas de nuestros mandantes”, resaltó Marcos Cuelle.
“Por ello, al esfuerzo lo tienen que acompañar todas las personas que tienen responsabilidades de gobierno, y por tal motivo, el aumento del 5,9% debe ser solo para las y los empleados municipales, excluidos las y los funcionarios del departamento ejecutivo, y las y los funcionarios del departamento legislativo”, propuso.
“Y en este sentido, debemos poner a disposición del Departamento Ejecutivo las herramientas que le permitan excluir a las y los funcionarios de ambos departamentos, sea a través de una ordenanza, sea a través de la renuncia expresa al aumento, o a través del acto administrativo que necesite para efectivizar la propuesta”, dijo.
“Es más, este aumento ni siquiera lo deberían cobrar las y los funcionarios provinciales, dado que sobre la base de la pauta salarial anual, sumada a la no retención del impuesto a las ganancias (igual que las y los funcionarios municipales), refleja aumentos salariales superiores a lo pautado para el corriente año, para las y los empleados públicos. Pero esa decisión escapa a nuestra competencia y es responsabilidad tomarla o no del gobierno provincial”, demandó.
“Lo que no escapa a nuestra decisión, para favorecer la recomposición salarial de las y los servidores públicos municipales, intentando que impacte de la menor manera posible en el bolsillo de las y los vecinos, es renunciar como funcionarios públicos al aumento del 5,9% establecido por aplicación de la cláusula gatillo que determinó el gobierno provincial, o generar el acto administrativo que nos excluya”, agregó.
Por último, enfatizó lo dicho con la frase “cualquier otro discurso, es demagogia”
El PJ le pide a Altolaguirre “un esfuerzo” para pagar la clausula gatillo
