Tras la aprobación del proyecto por el cual funcionarios y concejales de Santa Rosa renuncian a cobrar el 5,9 % de la clausula gatillo, Marcos Cuelle, aclaró que lo que se excepcionó fue solo ese item y luego se discutirá si se repite la decisión con los futuros aumentos.
El concejal radical además volvió a manifestarse crítico con la situación económica que se vive producto de la falta de un rumbo del Gobierno Nacional.
«Quedamos en analizar si repetimos una ordenanza para los futuros aumentos o vemos si se pueden pagar dependiendo de la situación financiera del municipio», dijo el concejal de la UCR en el programa «Uno por semana» que se emite los sábados de 9 a 11.30 por LU 100 AM 1040 / FM 102.5
«Lo que discutíamos previamente era que en mayo el Ejecutivo Municipal había hecho una resolución similar a la de Provincia de no liquidarle a los funcionarios y empleados que se les retenía ganancias ese concepto. Entonces, casi que teníamos un beneficio extra, no solamente de la pauta salarial fijada, los futuros aumentos por clausula gatillo, y considerabamos que nos ponían en una situación de desventaja respecto de las y los trabajadores de la municipalidad. Por eso por unanimidad decidimos excluirnos de la clasula gatillo de julio que otorgo el Gobierno provincial», explicó.
– Es una decisión temporal, por que resuelve el problema de caja ahora…
– Si, los servicios son por estructura de costos, y estos ya están desfazados. Esto indefectiblemente va a recaer sobre los frentistas. Si no cobramos el costo tenemos que ver de donde sacamos los recursos para afrontar los servicios.
Esta exclusión va a significar al rededor de 700 mil pesos por mes de ahorro para el Ejecutivo que lo puede volcar al pago de los futuros aumentos de los trabajadores. No se si es mucho, poco o nada, pero es un dinero que a la Municipalidad le va a ser util para los comedores municipales, combustible o pagar sueldos.
«Podemos decir que es un acto de demagogia, y si quieren lo convalido, me parece que en todo caso es una demagogia positiva por que en definitiva estamos todos poniéndole un poco la espalda a la crisis económica que se vive producto de la falta de un rumbo económico», manifestó el concejal radical.
– Uds cobran lo que se ve en el recibo, no tienen casi un sueldo más aparte como los diputados…
– No tenemos gastos reservados ni subsidios para entregar. Pero me parece que tendría que ser un gesto para analizar de parte de las y los diputados. Serviría para algunas otras cuestiones al Ejecutivo Provincial.
– En el fondo de todo esto está la política de Macri
– Por supuesto. No hay un rumbo económico del Gobierno Nacional y cualquier acierto se desdibuja por la cantidad de errores que vienen acumulando. No ayuda ni al frente Cambiemos ni a defender posiciones por quienes lo integran e indefectiblemente nos vuelve críticos de la situación cuando somos convidados de piedra nada más, porque no tenemos poder de resolución, más allá de las advertencias que le hemos hecho, porque Macri lo dejo planteado cuando fue electo que no era una coalición de Gobierno sino un frente electoral.
– Altolaguirre tampoco le ha dado dividendo a esto de decir que está en Cambiemos. Están esperando que lleguen 300 millones de pesos de Nación para equilibrar el presupuesto ¿llegó?.
– No. Pero así como soy crítico, también digo lo que pienso que es acertado. Puedo dar fe de la perseverancia del Ejecutivo de ir a golpear todas las puertas que han podido en el Gobierno Nacional para conseguir obras para Santa Rosa y me parece que está en una situación dura el intendente, porque si bien Nación tienen intenciones la ayuda vienen demoradas y en la provincia un gobierno de distinto signo político que no la hace fácil.
Si bien hay una ayuda del Gobierno Provincial, le estamos devolviendo deuda de Aguas del Colorado y adelantos de coparticipación de la gestión de Larrañaga, no nos perdonan ninguna y nos van descontando automáticamente de lo que nos llega cada martes. Eso indefectiblemente te genera un ahogo financiero que hace que tengas menos libertad para gestionar, junto con los errores propios de la Municipalidad, como los 29 puntos que teníamos de la masa coparticipable que dejó en diciembre de 2011 Torroba, hoy estamos en 25, que vino cayendo durante el periodo de Larrañaga y un punto de coparticipación son muchos millones que se perdió Santa Rosa. Lo que marca la diferencia en la masa coparticipable es el indice de recaudación.
