El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó por unanimidad el proyecto de Ordenanza mediante el cual se instituye el proceso «Presupuesto Participativo Santa Rosa» para la Municipalidad.
El proyecto que salió con despacho de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, fue aprobado por unanimidad de los presentes (Miguel Bravo del unibloque radical en Cambiemos faltó con aviso) en general y en particular el proyecto de Ordenanza para iniciar la implementación del Presupuesto Participativo para la ciudad.
La concejala Alba Fernández del Frente Pampeano para la Victoria dijo que es un hecho «muy importante, porque abre un nuevo camino de participación hacia los barrios de nuestra ciudad”.
“Es la posibilidad de que el vecino y la vecina de Santa Rosa participen del sistema democrático no sólo a través del hecho electoral, sino siendo parte de hechos que definen la aplicación de una parte del presupuesto”, amplió.
“La ordenanza que hoy estamos votando es un esfuerzo colectivo que comenzó a partir de diferentes proyectos que se han presentado oportunamente en este Concejo Deliberante” y recordó, “queremos mencionar el primer proyecto presentado por Claudia Giorgis y Adrián Peppino en el año 2002. Luego mas reciente el proyecto de presupuesto participativo presentado por el concejal Juan Mecca del partido justicialista, y actualmente el aporte del concejal Marcos Cuelle en este proyecto que fue ampliamente debatido en comisión”, recordó.
A continuación, el concejal del FrePam, Marcos Cuelle, también argumentó a favor del proyecto al remarcar que «habla del cambio de paradigma que han tenido otros representantes de la ciudad, respecto de fortalecer la democracia participativa”.
“Hemos tenido en este recinto y en esta casa que es la Municipalidad instancias de democracia participativa” dijo y enumeró “la Banca del Vecino y la Vecina, un Plan Estratégico para la ciudad que hemos finalizado luego de algunos altibajos en algunos períodos pero que ha servido para que los vecinos puedan discutir sobre qué ciudad pretendemos para los próximos años y por supuesto eta herramienta que se va a votar está encolumnada en el mismo sentido”.
Detalló que tiene diferencias con otros Presupuesto Participativos “donde la dinámica es la misma, con asambleas de vecinos que deciden sobre una parte del presupuesto en qué invertirlo” pero este “da la posibilidad de tener una identidad propia” ya que “van a poder decidir sobre los excedentes presupuestarios de cada año, de acuerdo a los niveles de recaudación que se tenga en cada barrio, cosa que no he visto en otras propuestas que hemos leído” y opinó que “es superador a cualquier otra cuestión porque no solamente va a alentar la participación y también la responsabilidad ciudadana respecto a los compromisos que tenemos como vecinos”.
“No nos olivemos que la Municipalidad se sustenta sobre la solidaridad” dijo y destacó que “con las propuestas que hemos recibido del Partido Humanista, nos va a permitir favorecer a quienes se ayudan, la idea es ayudar a quien se ayuda y esta es una herramienta más que valedera en este sentido”, agregó.
Cuelle al igual que Fernández destacó “los esfuerzos” anteriores de Clauida Giorgis, Adrián Peppino y Juan Meca y consideró que “esto que arrancó en Porto Alegre (Brasil) y que se está difundiendo por el mundo es ni más ni menos que avanzar en consolidar la democracia representativa y sobre todo la participativa”.
Por su parte, el concejal de Pueblo Nuevo – UNA, Roberto Torres, adelantó su voto positivo y agregó que “para que esta herramienta pueda ser útil y eficiente, necesitamos que el Poder Ejecutivo se pueda involucrar en todo lo que tiene que ver con la ayuda, asistencia y organización de las convocatorias barriales para que estas sean representativas y para que los vecinos puedan ver transparencia”.
Al igual que los anteriores concejales consideró que “esta idea está dando muy buenos frutos” pero, insistió “todos debemos hacer un esfuerzo y sobre todo desde el Departamento Ejecutivo”.
“Que los vecinos puedan tener la representatividad y participación que ellos necesitan para que incluso se pueda ir mejorando el porcentaje de presupuesto asignado, para que esto pueda ser una mejora visible para todos y cada uno de los vecinos de nuestra ciudad”, concluyó.
Cuelle retomó la palabra para aclarar “así lo decidimos, desde la comisión, que fuera gradual porque tenemos que ganar experiencia. Es algo que no tenemos todavía. Por eso se propuso incorporar por lo menos dos barrios por año, si son más por supuesto que será mejor y me parece que el porcentaje que se va a poner a discusión no tiene límite, el único límite es el que le van a poner los vecinos”. Y continuó, “pivotear sobre el presupuesto ya diseñado cada año y estructurado de acuerdo a las estadísticas y superarlo, es el desafío no solamente de quienes tienen la responsabilidad de administración y gestión sino también de los propios vecinos”.
“La observación es válida y el caminar nos va a ir dando la experiencia suficiente para que esto llegue a buen puerto”, concluyó.
