El ex ministro de Seguridad de La Pampa, Juan Carlos Tierno, contó su versión de cómo sucedieron los hechos el día que la policía pampeana reprimió a los vecinos de Villa Sauze.
La semana pasada se conoció que el juez federal de Junín, Pedro Plou, citó a Juan Carlos Tierno para que brinde declaración indagatoria por la represión en la que intervino la policía pampeana en Villa Sauze.
El ex funcionario envió un comunicado donde contó su versión de los hechos que acontecieron en febrero del 2016.
Como primero comparó lo que sucedió el 2016 con la inundación de 1984: “En aquel momento se produjo una situación idéntica a la que yo viví en junio de 1984. ¿en qué? Creció el Rio V, vinieron las aguas, pasaron por La Pampa en el declive natural y nos impidieron el paso ilegal por el meridiano V tapando con bolsas y tierra las alcantarillas. ¿Qué genero en aquel tiempo? La inundación y casi inundación de Bernardo Larroudé. Y llega a Intendente Alvear. Ese junio de 1984 a las 3 de la mañana destapamos con los trabajadores de vialidad y presencia policial las alcantarillas”.
Tierno continuó recordando que “En aquel momento se suscitó una situación complejísima que se zanjo con una con una reunión en la Corte Suprema con el que estaba de gobernador en La Pampa, el de la provincia de Buenos Aires, el ministro del Interior (en ese momento Troccolí) y se hizo un acta, en que se iba a respetar el declive natural de las aguas del Rio V por Córdoba, La Pampa y Buenos Aires. Con una obra que iba a hacer vialidad nacional con una gran alcantarilla y un puente en el km 402 de la ruta 188, que no se hizo”.
“Febrero de 2016 exactamente la misma situación. Una gran crecida, otra vez tapan las alcantarillas, usando de lugar de anegamiento a La Pampa. En forma ilegal, impidiendo el curso natural de las agua por el declive del terreno”.
El ex ministro contó lo que conversó con el gobernador pampeano: “Lo llamo a Carlos Verna, le informo la situación y le digo que yo voy para allá a mirar. Me dice pasame a buscar. Lo paso a buscar por su casa en General Pico. Vamos juntos en el mismo vehículo. ¿Que se decide?, obviamente él. Cortar el pavimento en el km 402, que es el lugar que debería haber estado el puente para que pase el agua. De que nos enteramos ya siendo la tardecita de ese día. Que habían tapado otra vez las alcantarillas en el meridiano”.
Juan Carlos Tierno afirmó que “Verna me dice porque no vas allá Juan Carlos haber si eso es cierto. Voy hasta allá. Había ido ya un camión de vialidad provincial de La Pampa llevando una retro excavadora y había un grupo de personas que no dejaba pasar a ese camión. Le pedí que se retiren. Que nosotros teníamos que hacer una actividad respecto a remover un taponamiento ilegal que ellos mismo había hacho según dijeron. Ellos dijeron, no van a pasar, no van a pasar. Yo les dije vamos a pasar, porque es nuestra obligación de proteger a un pueblo que no solamente era Bernardo Larroudé sino también un pueblo de la provincia de Buenos Aires que se estaba inundando Banderaló”.
Detalló que Comienza la marcha el camión de vialidad y comienza terrible cantidad de cascotes y piedras contra el camión. Se siente sin duda ahí disparos de balas de goma o elementos porque había policías. Yo ingreso con el camión hasta el meridiano y posteriormente me entero que había habido personas heridas y se determinó que había sido un policía que había disparado un arma con posta de goma. De ninguna manera yo di la orden de disparar a nadie”.
Negó que tuviese en sus manos una tofa de policía: “Acusaron que yo había dado la orden, que yo tenía un palo. No. El elemento que se le parecía un palo era la que se denomina tofa del policía, la tenía Ayala que estaba cerca mío. De todo lo cual fue informado a Verna en el lugar, porque yo lo llamé por teléfono. Y él me dijo tiene que pasar el camión la retro porque si no con la apertura que hicimos en la ruta 188 se va a agravar el problema al no tener el paso del agua por el meridiano, lo cual era sin ser ingeniero evidente. Y pasamos.”
Al final se preguntó: “¿Qué situación hubiera sido quizás la políticamente correcta mía como ministro? ¿Dejar al personal de vialidad en esas condiciones? ¿Hubiesen cumplido con ese trabajo, que no se siga inundando? No. Si yo no hacia ese trabajo ahí, yo era el más obligado en representación de los pampeanos ante eso. Esa es mi actitud y mi comportamiento”.
