Con la participación de organizaciones sociales, concejales, la intendenta y diputados provinciales, la Mesa del Agua aseveró que la gestión pampeana pretende apretar a General Acha de la toma de decisión y señalaron que “actúa de igual manera (que Mendoza en el Atuel y el Colorado) con sus propios comprovincianos”
Anoche se reunió la mesa de trabajo para el ciudado y preservación del Acuífero Valle Argentino, con la presencia de la intendente municipal, María Julia Arrarás, el secretario de gobierno Ariel Segurado, concejales de distintos espacios políticos, los diputados provinciales Lucrecia Barrutti Abel Sabarots y Adriana Leher, propietarios de establecimientos rurales, presidente del consejo de administración de COSEGA, Matias Maisonnave e integrantes de la conducción y vecinos.
En un escrito de prensa contaron que las principales resoluciones fueron:
– rechazamos la acción unilateral e inconsulta llevada a cabo por parte del poder ejecutivo provincial, creando una oficina del agua en General Acha y el establecimiento de 4 unidades de gestión. Esta subdivisión, de planta rectangular, fue hecha en forma arbitraria, para facilitar la formulación de los modelos matemáticos. No sigue los límites naturales e induce a errores, por no ajustarse a la realidad geológica. La decisión del gobierno provincial no tiene otro propósito que evitar la injerencia de General Acha sobre las futuras perforaciones que se realizarían según lo manifestado en la zona de Padre Buodo, y de esa forma avanzar en su proyecto de exploración irracional.
– esta decisión desnuda la intencionalidad de marginar a General Acha, y particularmente a esta Mesa del Agua creada por la propia Secretaria de Recursos Hídricos, para avanzar en perforaciones sin control, relegando normativas provinciales, nacionales e internacionales en materia ambiental, y sin realizar el estudio de impacto ambiental estratégico, contemplado por todas ellas.
– instamos al sr. Gobernador a que revea su decisión, a fin de no incurrir en que un doble estándar, donde cuestiona a otras provincias o a la misma nación por el accionar de estas en forma unilateral en lo referido a la lucha por los ríos interjurisdiccionales que escurren por La Pampa, y actúa de igual manera con sus propios co -provincianos con estas decisiones.
– como siempre hemos sostenido, debemos retomar la senda del dialogo y búsqueda de consensos, a fin de cuidar y preservar el acuífero y consecuentemente el ambiente. Instamos a no realizar acciones que no tienen otro propósito que una finalidad utilitarista como inyectar agua al acueducto del rio colorado por sus roturas permanentes.
