El diputado nacional del PJ criticó la circulación de dos borradores del Presupuesto Nacional. Confirmó que en el segundo, que tiene más artículos, se agregó la baja de asignaciones y jubilaciones. Se intentará trabajar con las provincias patagónicas para revertir esta decisión.
El diputado nacional del PJ, Sergio Ziliotto analizó en declaraciones radiales el tratamiento del Presupuesto 2019 y sus implicaciones para La Pampa. “Desde el punto de vista de la economía nacional, es un presupuesto demasiado ambicioso y que plantea un escenario que será difícil de cumplirse”, dijo.
“Pero también este Presupuesto no va a cambiar muchas cosas que ya tienen un devenir asegurado, como que hará recesión este año y el que viene, las tarifas van a seguir aumentando en octubre, el efecto de tarifas y combustibles van a impactar en precios y eso significará mayor inflación y la recesión producirá una retracción de las ventas y eso significará que aumente el desempleo”, agregó en declaraciones al programa “Despertando a la Trama”, que se emite por Radio La Tosca.
“Creo que el gobierno está jugado a que un dólar alto, a pesar de que pegue en los precios minoristas le dé competitividad a la economía y además está jugado a la gran cosecha de la soja para el primer trimestre del año que viene y en ese escenario piensa tener superávit comercial, es decir que las exportaciones superen a las importaciones por alrededor de 5800 millones de dólares, que significarían divisas genuinas y que permitiría manejar el valor del dólar con recursos naturales y no ficticio como pasa hoy, aumentando la tasa de interés. Están apuntando a una gran cosecha y a un dólar alto, para una mayor competitividad, pero no hay medidas que impacten en el bolsillo de la gente”, afirmó.
“Ellos apuntan a la reactivación del sector agroexportador que es el que menos y más tarde derrama beneficios en la gente. El panorama es complejo y en cuanto a la provincia, vamos a tratar que el Presupuesto modifique el texto del proyecto”, agregó.
—¿Se recortará el haber a jubilados y jubiladas de la Patagonia en un 20%?
—El Gobierno Nacional circularizó primero una versión del Presupuesto y después, por Mesa de Entradas incorporaron artículos en donde se baja del 40% al 20% el plus patagónico a los nuevos jubilados, siempre que no superen el valor de dos salarios mínimos que son alrededor de $ 17.000. Es una baja muy importante que pega en provincias como Río Negro, Neuqué, Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego y La Pampa.
También se afectan las asignaciones, que del plus del 40%, se baja al 30 e impacta a los habitantes de la Patagonia. Son temas que estamos analizando artículo por artículo y partida por partida. Son 156 hojas y nos lleva tiempo analizar todo esto. Además, de ver las medidas que impactan en las provincias, estamos analizando lo que impacta en el bolsillo de La Pampa. Pero sí, está ese recorte previsto para los jubilados y asignaciones familiares de la Patagonia.
—¿Y con el Fondo Sojero? Ahora darán fondos a las provincias que excluyen a La Pampa por no firmar el Consenso Fiscal…
—Va en línea con lo que tiene el Presupuesto que profundiza la discriminación a La Pampa. Este presupuesto no solo impacta en el bolsillo de trabajadores estatales y los obliga a pagar más ganancias, es decir que van a tener $600 millones de pesos menos y esa plata no se va a derramar en la economía local.
Además, está el tema del déficit previsional, donde nos deben 5000 millones de pesos desde Nación. Y a eso lo estamos peleando, porque nos siguen exigiendo que adhiramos al Consenso Fiscal sino que ahora han incorporado que para pagarnos, armonicemos el sistema y esto significa que La Pampa baje el monto de sus haberes. Ése es otro tema que integra la agenda y vamos a luchar para que se elimine de este Presupuesto. No queremos que más allá del castigo que ya hay con una transferencia del déficit de Nación a todas las provincias, no queremos que tenga el adicional de impacto más negativo para las finanzas de la provincia y el bolsillo de los trabajadores.
—¿El gobierno nacional va a escuchar los reclamos que están haciendo?
—Eso dependerá de nosotros, de todas las negociaciones y la disposición que tengamos con algunos diputados patagónicos para oponernos a ciertos artículos. Este es un trabajo pormenorizado y permanente. Esto de que los estatales de La Pampa paguen más ganancias, ya se intentó el año pasado con la Reforma Tributaria y logramos que se elimine. Pero ahora vuelven a la carga con el mismo texto. Será una tarea ardua que nos espera con Ariel Rauschenberger y Melina Delú.
Lamentablemente, en el tema de las cajas estamos solos y trataremos de ver cómo hacemos sopesar nuestros intereses y se entienda que se nos quiera discriminar por cuestiones políticas, como si molestara que La Pampa sea una provincia ordenada y sin endeudamiento porque el pampeano es solidario con el resto, paga impuestos en tiempo y forma de acuerdo a sus posibilidades y eso nos permite una fortaleza en las finanzas que es muy importante y que es la envidia de muchas provincias.
