Mediante un comunicado de prensa, los gremios estatales pampeanos respondieron a los dichos del periodista de Canal 13, Jorge Lanata. Destacaron la decisión del gobierno provincial de plantarse frente a un presupuesto de ajuste.
“Los trabajadores estatales pampeanos hemos sido insultados por el periodista de Canal 13, Jorge Lanata. Tan desproporcionado acto es sorprendente, porque prácticamente el insulto vino como consecuencia de hacernos responsables de la caída de la recaudación y el déficit fiscal nacional, porque supuestamente no pagamos “ganancias”. La única forma de entender semejante “error” del periodista es sospechar de su buena fe. Porque la deducción del impuesto a las ganancias de los estatales pampeanos es la misma que aplica el gobierno nacional para la liquidación de sueldos de sus funcionarios”, recordaron.
“ ¡Teniendo tantos peces gordos tan cerca el periodista puso la mira en nosotros! Para su conocimiento, Lanata, los estatales pampeanos no pagamos ganancias porque en realidad lo que contabilizamos son pérdidas, la mayoría de los trabajadores y trabajadoras estamos por debajo de la línea de pobreza. Con un sueldo promedio de $18000 y una canasta familiar que supera los $50000 pagar ganancias sería un despropósito. De ahí a suponer que con nuestro aporte solucionaríamos los problemas del país, deja en evidencia que usted le ha mentido a la audiencia de su programa. Del mismo modo que le mintió acusando a los trabajadores del Astillero Río Santiago de cobrar sin trabajar”, indicaron.
“La realidad es que en el colmo de la genuflexión y para justificar su sueldo el periodista inventa enemigos y puso en el blanco a La Pampa y a los pampeanos, que casualmente somos la única provincia que se plantó frente al proyecto de presupuesto ajustador”, precisaron.
“Que le quede claro a Lanata, los trabajadores pampeanos estamos en contra del presupuesto dictado por el FMI y llamamos a los Diputados nacionales a no votar a favor de ese proyecto que traerá mayores males al pueblo argentino. Eso le tiene que decir a su audiencia, nuestra opinión, no sus mentiras”, señalaron.
“Tiene que decir que no queremos más ajustes.
Que no queremos más despidos.
Que no queremos más niños pobres con hambre y sin escuelas.
Que no queremos más municipios y provincias desfinanciadas y sin obra pública”, precisaron.
“Seguramente al periodista esto no le guste y puede molestarlo, pero no justifica su insulto. Exigimos una rectificación pública y un pedido de disculpa, de lo contrario lo consideraremos hostil”, afirmaron.
