El gobernador Carlos Verna criticó la entrega de $4000 millones por parte de Nación en reemplazo del Fondo Sojero a algunas provincias y dijo que la suma era mucho mayor, de haberse continuado con el FoFeSo. Afirmó que no bajarán las jubilaciones en La Pampa y se preguntó qué votarán los legisladores de Cambiemos en un presupuesto que claramente perjudica a la provincia.
El gobernador de La Pampa, Carlos Verna criticó el Presupuesto que pretende imponer el macrismo y dijo que claramente perjudica a la provincia al pretender que se armonice la caja previsional, además de que más trabajadores tributarán por el Impuesto a las Ganancias.
El mandatario Carlos Verna resaltó la inauguración del edificio del Ex Banco de La Pampa, para las oficinas municipales. “Quiero festejar que el intendente es un hombre de palabra. Cuando me pidió la plata le dije que sí, con la condición deque lo inauguráramos el día del Aniversario de Castex y Darío cumplió”, manifestó Verna.
“Quiero destacar que cuando cantaron el himno de Castex, que lo tiene grabado Lali Robledo, estuvo mucho tiempo con nosotros en Casa de Piedra y quiero recordarla, porque sé que hizo mucho por la música de La Pampa”, afirmó Verna.
“La Pampa no adhirió al Pacto Fiscal y yo sé que por ejemplo hacen la cuenta de que el Presidente les ha entregado 4000 millones de pesos por eliminar el Fondo Sojero y es dinero que será destinado a terminar las obras que se habían iniciado con ese Fondo. La Pampa no está, porque no adherimos al Pacto”, dijo Verna.
“Pero yo quiero señalar algunos números: la recaudación de las retenciones, según anunció Dujovne es 68.000 millones, quiere decir que a los gobiernos municipales y provinciales les correspondía el 30%, es decir 20.000 millones y les dieron solo 4.000. Es decir que los gobernadores que firmaron contentos, deberían contarle a sus pueblos que les robaron 16.000 millones”, afirmó el mandatario pampeano.
“Nosotros, por no firmar el Pacto Fiscal, el año que viene no le vamos a bajar las alícuotas a las entidades financieras, que hoy tienen una alícuota del 7 y habría que bajárselas al 5 y medio, de acuerdo al Pacto Fiscal y eso significaría para La Pampa perder 320 millones de pesos, de los cuáles el 26%, un poco más de 85 millones de pesos, es del municipio. Es decir que en un solo ítem del año que viene van a recuperar el doble de lo que no cobran en este, porque si La Pampa hubiese estado, de 4000 millones nos hubiesen tocado 80. Cuarenta millones para la provincia y cuarenta para los municipios”, dijo.
“Creo que fue una buena decisión no adherir. Además, lo que propone el Presupuesto es para que nos compensen el déficit de las Cajas, la ley del presupuesto vigente este año, le daba 120 días al gobierno para acordar los montos, teniendo en cuenta la historia laboral de cada trabajador jubilado en cada una de las provincias. Presentamos todos los papeles y cuando íbamos a firmar, nos pidieron que adhiriéramos al Pacto Fiscal”, explicó Verna.
“Ahora en el Presupuesto aparece un decreto, el 894 del año 2017 que dice que tenés que armonizar, no los aportes, sino las condiciones de jubilación. Eso implica cambiar las condiciones de jubilación de los empleados públicos de La Pampa y bajar del 82 al 75% los haberes previsionales. Nosotros no lo vamos a hacer, no vamos a cambiar las leyes de jubilación de la provincia y vamos a seguir cubriendo con fondos de Rentas el déficit de la Caja Provincial”, afirmó Verna.
—¿Cree que se va aprobar el Presupuesto?
—Creo que se va a aprobar en el sentido de que va a haber votos a favor y abstenciones, porque hay gente que entiende que es malo no darle presupuesto al Gobierno Nacional. Lo que quiero señalar, que en este Presupuesto se perjudica a trabajadores públicos, provinciales y municipales a aquellos municipios que hayan adherido al régimen provincial, pero no solo del Poder Ejecutivo, sino también del Poder Legislativo y el Poder Judicial. Y a todos los empleados públicos nacionales, además de las provincias como Río Negro, Chubut, Santa Cruz, tienen un régimen de liquidación de haberes como La Pampa.
Esto perjudica a la provincia porque dejamos de pagarle a los empleados y se paga como impuesto alrededor de 600 millones de pesos. Eso significa que vamos a recibir 200 millones de pesos y nos van a sacar 600. Lo mismo pasa con quienes se jubilarán en la actividad privada que en vez de percibir el 40% de unificación, percibirán el 20. Quiero ver quienes son los legisladores nacionales que ponen los intereses de los pampeanos, por encima de los intereses políticos que los obligan a votar un Presupuesto que no es del gobierno, sino del Fondo Monetario Internacional.
—El Presupuesto habla de un dólar de $40,10 y una inflación del 23%…
—En este presupuesto, la inflación era entre el 10 y el 12%, el dólar estaba en $19,50 e íbamos a crecer el 3,5%. En realidad, el dólar está a $40, vamos a caer, 2,4% y la inflación va a para holgadamente los 30 puntos.
