En la sesión de este jueves el dirigente de ATE y referente del Partido Obrero, Luciano González, habló desde las gradas contra el gobierno de Macri por la destrucción del empleo. Héctor Fazzini le explicaba que “con repudios no se logra nada” y criticaba que los gremios “solo repudian lo que pasa allá pero no dicen nada de la precarización de acá” a lo que el dirigente sindical le contestó: “yo repudio todos los despidos, los del estado municipal, provincial y nacional”.
En la sesión de hoy se votó un proyecto por el cual la Legislatura Pampeana repudió por mayoría el despido de los trabajadores y trabajadoras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar. No lo votaron los legisladores Maximiliano Aliaga, Josefina Díaz, Adriana Leher y Héctor Fazzini (HF), del interbloque Cambiemos.
Paradojas de la política hacen que Fazzini sea hasta el momento el único diputado provincial que presentó un proyecto para terminar con la precarización laboral encubierta de la ley 2871, que convirtió en trabajadores de segunda a todos los ex monotributistas. Pero a su vez, aparece como uno de los dirigentes que defiende las políticas de Cambiemos, responsable de los despidos en el sector público y privado.
Mientras sesionaban, Fabián González, despedido de área nacional y Luciano González (LG), trabajador del mismo sector y dirigente de ATE, hablaron desde las gradas y se produjo un cruce entre el secretario de prensa del sindicato estatal y el legislador. Aquí, parte de ese diálgo:
– (HF) Estamos repudiando, que hacés con eso, no haces nada…
– (LG) Ahora estamos repudiando los despidos del gobierno nacional
– (HF) Esa es la solución que le damos acá… repudiamos….
– (LG) No es la solución, pero la alternativa de no repudiar nada es apoyar lo que está pasando. Desde que asumió Cambiemos quedamos 9 de 31 trabajadores.
– (HF) No, no, entiendo todo lo que tienen que hacer y quiero que se reincorporen…
– (LG) Bueno peo hay que gestionar, acá el compañero del bloque suyo salió a hacer declaraciones que no ayudan a nada…
– (HF) Todos precarizan, estamos de acuerdo.
– (LG) No se si vos seguís la cosa, pero nosotros desde que estamos peleadno, crictamos la precarización del gobierno anterior y ahora vino Macri, que aprovechó la precarización del gobierno anterior y echó a los trabajadores.
– (HF) Acá te rajan, te mandan a tu casa, y ni te enterás. Y nadie se queja por los que despiden en la provincia
– (LG) Bueno pero Nación es la que está echando ahora, la que está precarizando
– (HF) Y lo solucionamos con un repudio…
– (LG) El bloque de ustedes ni eso, si es limitado el repudio, lo de ustedes es pero porque están a favor de los despidos
– (HF) Si esa es la solución, la próxima vez voto el repudio
– (LG) Espero que no sea necesario porque eso quiere decir que va a haber más despidos
– (HF) Decíselo a ellos, que con repudios no se soluciona nada. No te vi nunca acá en el recinto repudiando los de acá, no lo escucho ni al secretario general de ustedes…
– (LG) Hay que parar la oreja Fazzini, nosotros repudiamos todos los despidos y la precarización de todos lados.
Agricultura Familiar. Desde que asumió el gobierno Mauricio Macri, en la dependencia local pasaron de 31 a 9 trabajadores por los despidos. A nivel nacional, los echados en Agroindustria llegaron a 600 en 2018. Desde un principio, ATE La Pampa, se manifiesta contra el ajuste en las distintas áreas del gobierno argentino.
Por ello, hoy como una de las acciones gremiales, fueron a la Cámara de Diputados de la provincia a expresar su rechazo a Cambiemos por las políticas que implementa.
En ese marco, se produce el cruce. Fazzini manifiesta solidaridad pero no vota el proyecto porque considera que la provincia no hace nada ante la pérdida de fuentes laborales.
En la sesión, el discurso por el cual fundamentó el rechazo al repudio frente a los despidos, fue:
Me preocupo y también me solidarizo con los 526 trabajadores que se les rescindió el contrato, y en especial con los 5 pampeanos. Tendríamos en esta legislatura que buscar paliativos a estas situaciones, generando fuentes de trabajo en lo privado, que es contribuir a la producción de nuestra provincia y fomentar su desarrollo.
El problema es la falta de trabajo fuera de lo público que hay en nuestra provincia desde hace décadas, y es fácilmente demostrable ya que La Pampa fue la provincia que menos trabajo privado generó en los últimos 30 años, con distintas administraciones nacionales.
Por ello, se han inventado todos estos parches al problema del empleo, como han sido los monotributistas, los empleados de distintas leyes con horarios reducidos, los “Planes Trabajar”, “Entre Nosotros” y similares, creando una situación de precarización al trabajador en actividad y comprometiendo su futura jubilación.
Si desde el oficialismo se me desmiente. Les pido den curso al proyecto que hemos presentado solicitando al Ejecutivo, y por su intermedio a los municipios y comisiones de fomento, de informar cuantos empleados revisten esta situación de no pertenecer a la planta permanente, y son empleados estatales de distintas modalidades.
Esta afirmación tiene su base en el anuario 2016 presentado por el Gobierno de la Provincia, en el que se detalla bajo la órbita del Ministerio de Educación poco más de 15 mil empleados, y en la ley de presupuesto 2018 bajo el mismo concepto se detallan 8900 aproximadamente. Es decir una diferencia de más de 6000 trabajadores, algo totalmente alarmante, ya que da lugar a interpretar que existe más de un 67% de trabajadores precarizados, solamente en un ministerio.
Otro ejemplo lo constituye la cantidad de cargos bajo los organismos descentralizados, que en 2016 cuentan a 900 empleados, siendo que para la ley de presupuesto 2018 aprobada en este recinto cuenta para los organismos descentralizados con un total de 299 cargos. A simple vista se evidencia –por simple resta, una diferencia de 601 empleados- ¿qué condición cumplen éstos empleados? Son precarizados estamos ante un 200 % en más de precarizados en los organismos descentralizados…estos datos son todos oficiales y publicados por el Gobierno Provincial.-
Situación similar es la vivida en los últimos años en el gobierno nacional, donde los trabajadores son contratados en un alto porcentaje. Como ejemplo, en informes del INTA difundidos a fines de 2014, este organismo contaba con 7500 empleados permanentes, más otros 3000 en situación de becarios y otros contratos. Esto último, representaba un 40 % de empleo precarizado por sobre los de planta permanente. El dato es alarmante, y creemos que esto no debe continuar sea nación, provincias o municipios.
Esta precarización del trabajo también afecta la futura jubilación en La Pampa. Lo hemos comenzado a sufrir, por aplicación de la Ley 2954, la que crea un Suplemento Especial Vitalicio para los empleados públicos provinciales que hubieren ingresado al régimen previsional del instituto entre 2004 y 2007. ¿Qué pasará a futuro con todos los trabajadores que están en esta situación de precarización con su jubilación?
La situación que hoy viven los precarizados es para preocuparnos y ocuparnos, ya que con el paso del tiempo no se proponen soluciones a los contratos de varias leyes que emplean bajo la modalidad de precarizado o empleo encubierto.
Ya se ha comenzado a ver esta difícil situación, como fue el caso de los 70 empleados del Corralón Municipal de Toay, que finalmente llegó a un acuerdo de pasarlos a planta permanente por la importante cantidad de trabajadores y el impacto mediático que originaron.
Pero, ¿qué pasa cuando se les va rescindiendo el contrato de a uno o dos o cinco y no tienen la trascendencia de estos hechos? El trabajador debe concurrir a la justicia, y allí demostrar la relación laboral con el estado para posteriormente, después de un largo tiempo, poder hacerse de una indemnización.
Sería bueno saber cuántos juicios existen hoy hacia la provincia, municipios y entes autárquicos que precarizan a los trabajadores a los cuales se les rescindió el contrato. Porque esto en algún momento va a detonar y le causará un grave perjuicio económico al estado provincial y municipal, y sobre todo, al trabajador y su familia hasta que este daño sea subsanado y reparado.-
Por ello sigo sosteniendo lo que he planteado en las sesiones anteriores donde se trataron temas similares, mi solidaridad con los trabajadores, pero vuelvo a decir la bandera del repudio, no soluciona el problema real de los precarizados.
Busquemos soluciones, desde el congreso de la nación para los empleados nacionales y desde esta legislatura para los de nuestra provincia.
Todo esto sin olvidar que el estado persigue y sanciona a privados que tienen trabajadores en estas condiciones de precarización. Por ello, es necesario desde los gobiernos provinciales y municipales dar el ejemplo, contratando a empleados como corresponde conforme a la legislación de base, sin dar lugar a la réplica por mantener trabajadores en estado de precarizados.
Por lo expuesto desde los bloques Mo.Fe.Pa, Propuesta Federal – Cambiemos, es que no acompañaremos este proyecto de repudio que nada soluciona el problema de los trabajadores.-
