El secretario de Recursos Hídricos defendió el proyecto de tomar agua de Valle Argentino y aseguró que la iniciativa es autosustentable y se tomarán todos los recaudos del Estado para controlar el uso del recurso.
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, se refirió a la visita realizada a la Cámara de Diputados para explicar el proyecto de extracción de agua desde el Acuífero de Valle Argentino.
“El presidente de Aguas del Colorado vino a presentar el proyecto de extracción de agua del Acuífero de Utracán y Atreucó, es decir inyectar agua desde Padre Buodo en los diez días promedio en que se interrumpe el Acueducto del Colorado”, dijo en declaraciones al periodista Daniel Lucchelli de Radio Nacional.
Consultado sobre la oposición de distintos sectores de la comunidad de General Acha al proyecto, Schlegel precisó que “hemos respetado toda la normativa nacional y provincial, la Ley de Ambiente provincial, la ley de municipalidades y se han hecho todos los pasos necesarios e inclusive una audiencia pública”, aclaró Schlegel.
“Entonces sobreviene el por qué no, si estamos asegurando el cuidado de las localidades, sino la preservación del acuífero, que es lo más importante. Lo que nosotros tenemos que asegurarnos es que no se afecte el Acuífero y en eso estamos trabajando y están tomadas todas las condiciones para que eso no suceda”, agregó.
El secretario de Recursos Hídricos recordó que el proyecto del gobierno provincial prevé tomar agua del Acuífero del Valle Argentino, en días de interrupción del Acueducto, para la capital pampeana. “Si se inyecta agua en diez días, a 600 metros cúbicos hora, estamos hablando de 144.000 metros cúbicos en el año. Durlock consume 172.200 en el año, es menos que Durlock y lo controlamos y es autosustentable”, dijo.
“Por eso es que decimos que este proyecto es autosustentable y trae otro beneficio que es que al Acueducto nunca se le ha hecho un service. Entró en servicio en el 2005 y nunca se lo ha detenido, porque provee el 60% de agua para 130.000 habitantes que depende de él, en Quehué, Toay, Ataliva Roca y Santa Rosa”, agregó Schlegel.
“Por eso, la idea es hacer una salida programada en invierno, cuando menos agua se consume y poder modernizar el Acueducto”, dijo.
—¿A qué se debe la negativa de la diputada Adriana Leher?
—Hemos hablado en diferentes momentos y en primer momento había una oposición a dar agua y ahora está el miedo al control. Bueno, el control lo realiza el Estado y es así, como debe ser. Es un sistema que se pone y se mide que los descensos en el tiempo, sean los adecuados y esto se controla desde Recursos Hídricos.
