Una de las falsas premisas que el sector llamado «pro vida» utilizó para oponerse al aborto. Tampoco quieren Educación Sexual ni defensores de niños, niñas y adolescentes.
Mediante una nota enviada al Congreso de la Nación impugnaron “los planes de trabajo” y “las candidaturas” de todos los postulantes.
La Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, se cruzó con el sector que se opuso a la legalización del aborto, a la Educación Sexual Integral y debieron suspender la reunión de la que debería salir el nombre de la o el defensor.
Ante ello, postergaron la designación. Ya habían realizado el proceso de selección y concurso de oposición y antecedentes.
La nota en la que «la bicameral» confirma la postergación del debate, dice:
Que esta Comisión recibió por Secretaria Parlamentaria de la Cámara de Senadores una presentación suscripta por integrantes de “la comisión federal de abogados pro vida”, por medio del cual se plantea la impugnación de los planes de trabajo y las candidaturas de todos los postulantes que superaron las 4 etapas del concurso público de antecedentes y oposición.
En virtud de lo expuesto, esta Comisión considera que resulta necesario realizar un análisis pormenorizado de la impugnación presentada, atento a que recae sobre todos los candidatos finalistas del concurso y que ello podría deslegitimar la transparencia del proceso.
La candidatura que sea elegida por la Comisión Bicameral debe ser aprobada por el pleno de cada Cámara del Congreso de la Nación, lo cual representa un acto de responsabilidad institucional para esta Comisión.
Por ello, esta Comisión considera que resulta necesario suspender la reunión prevista del día de la fecha.
Esta decisión se toma en pos de garantizar la máxima legitimidad y legalidad del procedimiento que lleva a la designación del/la Defensor/a de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
