En el marco del juicio a los represores por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en La Pampa, el fiscal federal Leonel Gómez Barbella, expone los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF) en la finalización de la etapa de alegatos.
El miércoles 19 se desarrollará la última audiencia de 2018 del juicio Subzona 14 II, donde se espera el pedido de condena del MPF a los represores.
Las audiencias retomarán en febrero del año que viene, los días 5, 6, 18 y 19.
En primer lugar, Gómez Barbella destacó que La Pampa es una de las pocas provincias en las que ya existe una sentencia en juicio de delitos de lesa humanidad, en referencia al primer histórico juicio de 2010, que reconoció fue clave para ventilar nuevos hechos de la causa que posibilitaron una segunda etapa de enjuiciamiento a 14 represores.
La extensión y prolongación de la represión vivida en La Pampa.
En su carácter de fiscal federal, Gomez Barbella, se refirió a un circuito represivo más extenso por el que pasaron las víctimas del terrorismo de Estado, más allá de los centros clandestinos que funcionaron en La pampa.
Dijo que las sentencias que existen hoy en el país, más de 209, de las cuales un 40% ya se encuentran firmes, con más de 282 condenados. “Es una conquista no solo de organismos, sino de toda la sociedad. Un mérito de víctimas, sobrevivientes, familiares y organizaciones de derechos humanos”, especificó.
Diferencio la última dictadura de las anteriores que sufrió la argentina, en la del golpe del 24 de marzo de 1976 “se erigió un plan sistemático de persecución y exterminación de opositores políticos”, dijo y enumeró entre ellos estudiantes, miembros de organizaciones sociales, integrantes de otros partidos, trabajadores, y otros. “La creación de la metodología del enemigo interno”, especificó.
También se refirió al terror infundido a la población como forma de poder y control, y las torturas como métodos de obtención de información y los asesinatos clandestinos para no dejar ningún rastro. “Partes fundamentales para quebrar el entramado social”, dijo. De ahí la creación del “enemigo subversivo” como aquellos en contra de Dios y la patria.
“En las salas de torturas no se preguntaba por bombas a punto de estallar. Sino por su pertenencia política, sus relaciones, y otros, basándose en la doctrina de la denominada doctrina de la seguridad nacional”, expresó Gómez Barbella. “La finalidad última era la reconfiguración del entramado social, de las relaciones económicas del país. De modo que los hechos de esta causa no pueden ser vistos y comprendidos como acontecimientos aislados”, indicó.
340 centros clandestinos de detención según la CONADEP “hoy sabemos que son más, varios de ellos en dependencias policiales y fuerzas de seguridad”, señaló el fiscal federal. Estos respondían a una doble conducción, “por un lado los denominados Grupos de Tareas o llamadas “patotas”, integrado por los oficiales de cada dependencia, con un jefe, y por otro lado los jefes de cada zona”.
Si algo quedó claro luego de los más de 170 juicios a lo largo del país “es que el nervio central del plan era la labora de inteligencia”, dijo Gómez Barbella.“No hubiera sido posible ejecutar ninguna acción sin esta”, remarcó y señaló a Luis Enrique Baraldini como oficial de inteligencia de las fuerzas armadas previo a su designación como jefe de Policía de La Pampa.
